Sólo hay un paso para convertirse en víctima de los expedientes presentados al Parlamento. El tesorero de la Liga, Alberto di Rubba, será candidato en el distrito electoral Véneto 2 que dejó vacante el nuevo gobernador Alberto Stefani. Di Rubba es el protagonista de un complejo caso judicial. Detenido en 2020 a petición de los fiscales Eugenio Fusco y Stefano Civardi (hoy en Pavía), Pasquale Striano, entonces teniente del Gdf (juicio en Roma por los expedientes del ministro de Defensa Guido Crosetto), participó en las investigaciones del Gdf con el habitual sistema SOS que acabó en los periódicos mimeografiados de la fiscalía: L’Espresso, il Domani, Il Fatto y el preparación de una investigación sobre la Lombardy Film Commission, parte civil defendida por el abogado Andrea Puccio.
Di Rubba habría inflado el valor de un almacén, circunstancia también desmentida por los informes del fiscal, habría malversado alrededor de 180.000 euros con facturas falsas que según el Tribunal de Casación (en el juicio en una línea de la investigación) no existen, de hecho este dinero se utilizó para una renovación. Pero la segunda sentencia de apelación del tribunal de Milán no tuvo plenamente en cuenta esto y lo condenó a una pena menor por malversación de fondos, a petición del Tribunal Supremo, pero también anuló el correspondiente decomiso.
El nombre de Di Rubba no sólo está vinculado al SOS de Striano “transmitido” a los periódicos amigos, sino que también reaparece en el llamado “papello” de 36 páginas que señala a Giangaetano Bellavia, el asesor contable del Informe y una veintena de magistrados también en Milán. Se trata del archivo de más de un millón de expedientes que contienen documentos de empresarios, políticos y personalidades (de Silvio Berlusconi a Matteo Renzi, de John Elkann a Massimo D’Alema pasando por Di Rubba) que una ex empleada de Bellavia “exfiltró” cuando supo que el estudio cerraría sus puertas. La mujer se llama Valentina Varisco y está acusada de haber copiado y sustraído una cantidad impresionante de datos que, según Bellavia y su abogado Luca Ricci, “se conservan y procesan legalmente” porque son inherentes a su actividad profesional. Pero estos documentos incluían también los expedientes que Report le había sometido para su evaluación, con figuras como el hijo del presidente del Senado, Ignazio La Russa, con quien Bellavia nunca había tratado “oficialmente” en nombre de ninguna fiscalía.
En Bellavia (perjudicada por la exfiltración de datos), el Ministerio Público dirigido por Marcello Viola con quien colaboró, el fiscal “habitual” Eugenio Fusco y la fiscal Paola Biondolillo impugnan actualmente la violación de la privacidad, no sólo por el procesamiento ilícito sino también por la posesión de datos insuficientes para garantizar su protección y por no haber informado el robo al Garante de la Privacidad dentro de las 72 horas siguientes al descubrimiento, mientras que a Varisco se le acusa de acceso no autorizado a la sistema informático y créditos indebidos. En la audiencia preliminar del 10 de julio estará presente su abogado Andrea Puccio, el mismo que representó a la Lombardy Film Commission “robada” por Di Rubba ante Fusco. Coincidencias, por supuesto.
About The Author
