Roma, tragedia en el camino y buitres contra Stroppa. La explotación ya ha comenzado – Hora

Si hay una circunstancia propicia para utilizar términos como “tragedia”, “dolor”, “vergüenza” sin caer en retórica peluda es cuando un joven pierde la vida. Más aún si este joven se ve involucrado, contra su voluntad, en un accidente. Pero, probablemente, ni siquiera sean suficientes para transmitir la idea del dolor que acarrea algo tan abismal y sin sentido: el lenguaje no siempre es capaz de representar fielmente el mundo, y menos cuando se trata de emociones, sentimientos, afectos y aflicciones. Entonces, ¿cómo definir el accidente mortal de un joven de Artena de dieciocho años, ocurrido el 31 de enero en Roma, vía Fiorentini, que fue atropellado por un coche mientras cruzaba la calle? Probablemente no importe, no importa con qué palabras intentes describirlo. Así que ciñámonos a las noticias secas, diciendo sólo lo que sabemos con seguridad hasta ahora: sabemos que Andrea Stroppa conducía el coche, figura conocida porque se le definía como “cercano” a Elon Musk; luego que Stroppa, inmediatamente después de golpear al joven, se detuvo y pidió ayuda, siendo posteriormente su prueba de alcohol y drogas negativa; finalmente, lo cierto es que las investigaciones sobre la dinámica del accidente aún continúan: lo que se ha establecido es que la víctima cruzaba la calle en el momento del impacto y fue atropellada por el Smart de Stroppa, que fue investigado por homicidio vehicular.

En cuanto a lo ocurrido -trágico, dramático, injusto, sin sentido- los hechos nos obligan, por el momento, a detenernos ahí. Pero junto a la noticia hay otro nivel de interpretación que no puede dejar de tenerse en cuenta aquí y que, si se mira más de cerca, no tiene nada que ver con el accidente. Obligándonos a lanzar inmediatamente una “doble” advertencia y reflexionar sobre la rutilante, omnipresente e indiferente “sociedad de la comunicación”. Tenga cuidado de no poner el monstruo en primera plana antes de que todo esté establecido y de no explotar la historia con siniestros fines políticos. ¿Por qué asumimos esta libertad y responsabilidad en este momento? Porque una cierta narración de la historia parece haber comenzado ya; una historia que tiene el sabor amargo de una operación política de baja intensidad en la que, con demasiada frecuencia en estas historias, desgraciadamente acaba dominando el dolor, el pésame y, también, la correcta aproximación a la historia.

Stroppa es, como se mencionó anteriormente, una figura pública muy conocida que de alguna manera está cerca, o al menos en contacto directo, con Musk. Quien es a su vez una figura de innegable valor político: un anarcocapitalista cercano a Trump, al movimiento Maga, al mundo de los conservadores. Así, si las páginas web de los principales periódicos italianos abren a estas horas, la noticia del accidente ya se transmite en un marco narrativo que parece obvio: “El hombre de Musk aplastado”, “La mano derecha de Musk bajo investigación”, “El manager del magnate X asesinado” son los titulares más utilizados. Además, fotos de Stroppa con el multimillonario sudafricano y, en algunos casos, con la primera ministra Giorgia Meloni. La intención de asociar la tragedia a un partido político concreto empieza a hacerse evidente, si no directamente explícita: ha habido periodistas que, aunque a título personal, lo han escrito en blanco y negro en las redes sociales: mira – escriben – el que conoció a Meloni ahora ha matado a un niño. Se trata por tanto de una cuestión política, que nada tiene que ver con el caso en sí, con los culpables, las víctimas y las responsabilidades que establecerán los responsables. Cualquiera que intente politizar, aunque sea de forma inexplícita, no sólo se equivoca con Stroppa; no sólo juzga los hechos sin siquiera haberlos esclarecido previamente; pero sobre todo duele la memoria de un niño que murió trágicamente.