Edoardo Sirignano
“Las últimas declaraciones de Gratteri no sólo son un insulto a nuestra categoría, porque muchos de nosotros votaremos ‘sí’, aunque mantengamos un perfil bajo, sino sobre todo a todos los ciudadanos honestos, ya sean investigados o acusados. Sin perjuicio de sus posibles responsabilidades, que se determinarán en los tribunales, no pueden ni deben ser tratados con ninguna forma de superioridad moral. “Es lo que afirma Anna Gallucci, fiscal adjunta de Pesaro y miembro de la ANM.
¿No piensan entonces todos los magistrados como aquellos que, en estas horas, inventan todo para decir que lo que propone Nordio es un error?
“Obviamente es impopular hablar a favor de estas cuestiones, pero puedo asegurarles que muchos de nosotros estamos pidiendo un cambio deseable”.
En su opinión, ¿sería apropiado actuar contra quienes nunca pierden la oportunidad de “ofender” a quienes piensan diferente?
“No me corresponde a mí evaluarlo. Durante este tiempo, noto algo que me preocupa. Inmediatamente después de las últimas desafortunadas salidas de Gratteri, una veintena de asesores del CSM salieron en su defensa. Lo que me sorprende es que este señor, a pesar de comentarios un tanto cuestionables, todavía encuentre el apoyo del sindicato y, en este caso, también de algunos miembros de nuestro órgano constitucional.
Por tanto, está claro que algunos vestidos quieren jugar a la política o, más bien, anteponerse a Meloni…
“Estoy convencido de que los italianos saben muy bien cómo funciona el sistema de justicia, incluidas sus limitaciones. Lo que el mundo exterior no sabe es que ciertos magistrados que apoyaron el sí fueron víctimas de un verdadero “expediente”. Los ataques de cierta prensa, en este sentido, valen más que mil palabras. Basta pensar en los últimos artículos de Fatto Quotidiano y Repubblica sobre mí y mis colegas que participaron en la reciente iniciativa Sí, organizada en las Salas Penales. Es bastante sorprendente que nuestra asociación profesional no haya dicho Unas palabras sobre todo esto, si alguien, por el contrario, cuestiona una única posición defendida por el “No”, se produce un escándalo, aunque estas posiciones sean a veces engañosas.
¿A qué se refiere?
“El hecho de que estemos hablando de la dependencia del fiscal del ejecutivo o, peor aún, de un conflicto entre poderes, no es bueno para nadie”.
¿Será tal vez la lucha de una “casta” que quiere mantener sus privilegios a toda costa?
“Creo que el sistema actual no ha dado los resultados esperados. La dignidad de los asesores del CSM, en mi opinión, aumenta con el empate.
Si son elegidos por sorteo podrán ejercer su función con mayor libertad y sobre todo con más autoridad. Ya no habrá ninguna conexión, real o aparente, con las corrientes. »
Más de una persona dicta sentencias basadas en sus creencias políticas. ¿No te parece un gran error?
“Creo que cualquiera que sea el pasado político, cada uno es libre de tener sus propias ideas, es fundamental que el juez, además de serlo, se muestre imparcial. Repito lo que dijo Rosario Livatino hace un tiempo. Está claro, sin embargo, que cuando la ANM entra en el debate del referéndum, con carteles en las estaciones, consignas de todo tipo, lemas, mistificaciones de la realidad y noticias falsas, esta noción desaparece. De hecho, aparecemos como aquellos que quieren mantener los privilegios a toda costa y esto perjudica a todos. los que ejercen la profesión ».
¿Crees que es correcto molestar incluso a “héroes” como Giovanni Falcone?
“Estamos hablando de aquellos que están muertos y no pueden expresarse. Aunque habló a favor de la separación de carreras, contrariamente a lo que algunos afirman, es injusto tirar a Falcone del chaleco y hacerle decir que habría votado “No”. Esto me parece poco generoso. Hablemos de aquellos que se han quedado “solos” por estas corrientes que ahora quieren sacarse el sombrero ante ellos. Cuando él luchaba contra la mafia, no había nadie con él. »
Durante los últimos tres meses, Il Tempo se ha destacado por su lucha en materia de seguridad. ¿Cuál es su opinión sobre la actuación del Palazzo Chigi a este respecto, teniendo en cuenta su experiencia como fiscal?
“No puedo retroceder sobre las opciones políticas del ejecutivo, pero estoy seguro de que necesitamos medidas que vayan en dirección a una mayor certeza de la sentencia.
Por otro lado, necesitamos un poder judicial, libre de trampas y trampas, que pueda aplicar, imparcialmente, todas las leyes promulgadas por tal o cual gobierno. De lo contrario, cualquier medida está condenada a quedarse en letra muerta.”
About The Author
