La imagen es devastadoramente poderosa. Obstinadamente dándoles la espalda, la fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi, se negó a mirar a las seis víctimas de Jeffrey Epstein que estaban presentes en público durante su audiencia en la Cámara de Representantes el miércoles 11 de febrero. Estas víctimas se rebelaron a petición de la demócrata Pramila Jayapal (Washington). “Levanten la mano, si quieren, si aún no han podido conseguir una reunión con este Departamento de Justicia”.preguntó el elegido. Todos fueron ejecutados. Pam Bondi se negó a disculparse y permaneció en silencio, sacudiendo levemente la cabeza, antes de reanudar su ofensiva contra cualquier funcionario electo que criticara sus acciones.
En varias ocasiones, el ministro de Justicia les ha echado en cara un nombre: el de su predecesor, Merrick Garland, que nunca fue interrogado aquí durante la presidencia de Joe Biden sobre el mismo caso Epstein. Frente a Pam Bondi, el republicano Thomas Massie (Kentucky), incansable defensor de las víctimas, le recordó sus responsabilidades. “Esto es más grande que Watergate. Abarca cuatro administraciones. No necesitamos volver a Biden. Volvamos a Obama. Volvamos a George W. Bush. Este encubrimiento ha estado ocurriendo durante décadas y usted es en parte responsable de ello”.
Thomas Massie resumió así una pregunta ampliamente compartida en Estados Unidos sobre el trato judicial dado a Jeffrey Epstein, la multitud de errores cometidos y la larga impunidad o indulgencia de la que parecía beneficiarse. Es la cara más llamativa de la justicia de dos niveles, ya que proporciona un camino privilegiado a los poderosos. Durante su audiencia de confirmación en el Senado en febrero de 2021, Merrick Garland fue interrogado brevemente sobre este tema. “Es simplemente espantoso y obviamente debería haberse procesado mucho antes”. señaló. Pero no sé por qué. »
Te queda el 79,8% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
About The Author
