Lecciones de la Conferencia de SeguridadCome polvo, Putin. Algo está pasando en Europa.
Escuche el articulo(08:42 minutos)
Después del Greenlandgate y otros desastres, los europeos necesitan reagruparse urgentemente en la Conferencia de Seguridad de Munich. Sorpresa: ¡aparentemente funciona! ¿Así que lo que? Cinco lecciones del MSC.
Friedrich quiere mandar
Esto nunca había sucedido antes en un MSC: el discurso de apertura, la declaración que marcará el tono, pronunciada por la Canciller alemana. Al parecer, Friedrich Merz era consciente de la importancia de su apariencia; El Canciller y su equipo han estado trabajando en el texto desde Navidad.
Para un “canciller extranjero”, como se suele llamar a Merz, la apertura del foro más grande del mundo para cuestiones de seguridad es algo parecido a la final de la Liga de Campeones. O al menos debería serlo. Especialmente si lo comparamos con los discursos de la Canciller de los últimos años: Olaf Scholz el sábado en el MSC: frágil, técnico, sin espíritu. Sobre esta base, Merz tenía mucho margen de mejora.
Y esto en una situación internacional frágil: la guerra en Ucrania ha entrado en su quinto año, China aspira a la hegemonía en la zona circundante y se está armando a gran escala. Estados Unidos, que alguna vez fue el socio más importante de la OTAN, está destrozando la democracia y el Estado de derecho y acaba de decidir no atacar a un aliado. Habían amenazado seriamente con anexar Groenlandia.
Merz destacó las diferencias y se pronunció en contra de la guerra cultural del presidente estadounidense y del “Make America Great Again” de Trump. El alemán insistió en la Ley Fundamental, en la dignidad humana, en el libre comercio; mostró las grietas en las relaciones con los Estados Unidos y las consecuencias que deberían seguir: “Estamos accionando el interruptor en nuestras cabezas”, dijo la Canciller.
Europa necesitará fuerza y voluntad para hacer valer su libertad. Hay aún más en juego: “Desgarrar a Europa, destrozar a Alemania”. Más tarde se le atribuyó al Canciller haber pronunciado un “discurso de liderazgo” en los pasillos del Bayerischer Hof. Como también escuchamos de algunos socialdemócratas.
Rubio también encanta a Vance
La aparición de Marco Rubio fue esperada con más entusiasmo que antes del discurso del Canciller. En lugar del vicepresidente estadounidense, como viene ocurriendo desde hace años, Donald Trump envió a su ministro de Asuntos Exteriores a Mónaco. En 2025, JD Vance dejó una profunda tierra arrasada con un discurso lleno de desprecio contra la Europa democrática.
Con el asunto de Groenlandia todavía en sus huesos, muchos europeos esperaban otra declaración de guerra por parte de la Casa Blanca, y el público en el gran salón del Bayerischer Hof agradeció a Rubio que esto no hubiera sucedido.
Pero además de los numerosos halagos del representante estadounidense, además del amplio reconocimiento de Europa como cuna de la idea de libertad y alta cultura, Rubio subrayó en unas pocas frases aún más claramente que Estados Unidos no derrama ni una lágrima por la erosión del sistema de valores basado en reglas. Quieren emprender su nuevo camino junto con sus “amigos de Europa”, pero sólo en sus propias condiciones. Lo que se ofrece no es una alianza entre iguales, sino un seguimiento. Estados Unidos está fuera de la comunidad de valores y seguirá siéndolo.
La OTAN fuerte está más débil que nunca
Amenazas arancelarias, ¿Quiere que Groenlandia y Canadá se conviertan en un estado federal de Estados Unidos? El comportamiento de la administración Trump tiene un efecto enormemente preocupante para los socios de la OTAN. Por eso una de las preguntas más frecuentes a los representantes estadounidenses en Munich fue: ¿Siguen a bordo? Pero sí, dicen, basta ver lo que sucede cada día en la OTAN: “Nosotros traemos el agua, nosotros cortamos la leña”, explicó varias veces el embajador de Trump en la OTAN, Matthew Whitaker, insistiendo en que los estadounidenses en la alianza están haciendo su trabajo.
Además, las formas a veces algo “agresivas” de Trump (como las llamó Rubio) han hecho que la alianza sea más fuerte que nunca. Los socios de la OTAN acordaron en el verano un gasto futuro en defensa equivalente al 5% de la producción económica. El Presidente de los Estados Unidos ha logrado este objetivo. Los socios europeos están dispuestos a hacer su parte y convertirse en “socios fuertes”.
Esto también es cierto. Pero la fuerza militar es sólo un pilar del marco de la Alianza. La otra es la creencia política. Y políticamente EE.UU. subraya que los europeos, sobre todo, deberían fortalecerse para poder gestionar a medio plazo el conflicto con el Kremlin. La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos ya no identifica a Rusia como una amenaza; la brújula parece estar más calibrada hacia la cooperación económica.
En este contexto, surge la pregunta: ¿qué haría Washington si aparecieran soldados rusos al otro lado de la frontera con Estonia? La confianza política debilitada no puede repararse militarmente. Tampoco compensan. Si un pilar se está desmoronando, no ayudará a levantar el otro pilar. Es casi seguro que el andamio se derrumbará.
Fortalecer la capacidad militar: ¡algo se puede hacer!
No se puede subestimar el impacto de un discurso inspirador. La canciller alemana celebró una conferencia en Munich, seguida del presidente francés Macron y el primer ministro británico Keir Starmer también expresó apasionadamente su apoyo a la cohesión europea. ¿Pero esto también puede traducirse en las dificultades de la vida diaria?
Europa tiene mucho que hacer para ponerse al día en términos de capacidad de defensa y tradicionalmente no viaja a la velocidad de Mach3. Pero las cosas parecen estar moviéndose. Nuevas empresas jóvenes y flexibles están ingresando al mercado a medida que los drones y la tecnología de inteligencia artificial se vuelven cada vez más importantes. Si parece muy difícil reducir los 19 modelos de tanques europeos a los seis primeros, la industria de la IA puede reaccionar mucho más rápidamente. El objetivo de hacer que Europa sea capaz de defenderse conjuntamente se beneficia enormemente de ello.
Y también el ambiente del MSC. Mientras que en 2024 hubo depresión debido a la guerra en curso y en 2025 parálisis después de que JD Vance rompiera la amistad transatlántica, en 2026 se escucharon en los pasillos del Bayerischer Hof muchas perspectivas positivas, reconocimiento por los pasos dados y confianza en que las cosas avanzarán.
La seguridad es más que militar, pero esto no se puede ver
El impulso estaba ahí: en el informe del MSC de este año, la conferencia critica más claramente que nunca el hecho de que los Estados occidentales estén definiendo una vez más la seguridad en términos más restrictivos y puramente militares, en lugar de tener en cuenta las tres D de la seguridad: por pura y legítima preocupación. Defensa ir Desarrollo Y Diplomacia perdido, también debido a los drásticos recortes. Sólo Berlín recientemente redujo a más de la mitad su ayuda de emergencia.
El MSC abordó el tema, pero sólo en paneles aislados: como si la ayuda de emergencia y el desarrollo, la diplomacia y la prevención fueran sólo los famosos “buenos para tener” en el difícil mundo de la seguridad.
En Beijing, por supuesto, la gente ve las cosas de manera diferente: el Ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, en marcado contraste con su homólogo estadounidense, Marco Rubio, elogió a las Naciones Unidas (ONU) como la estructura global del futuro. Para que no se aplique la “ley de la selva”. Beijing, de todos los lugares, ahora aboga por un orden mundial basado en reglas dentro del marco de las Naciones Unidas. Muestra claramente sus ambiciones de dominar las instituciones internacionales y las regiones relevantes para la seguridad en el futuro. Si el compromiso occidental continúa disminuyendo tan rápidamente, China estará más que feliz de llenar el vacío. Pero en sus propios términos, y los europeos simplemente no pueden querer eso. También en este caso es necesario hacer más esfuerzos.
About The Author
