La decimoctava sección civil del Tribunal de Roma, de la que forma parte la líder del Md, Silvia Albano (en la foto), suscita polémica por la última decisión adoptada, la del juez Corrado Bile. Su sentencia prevé que el Ministerio del Interior deberá indemnizar con 700 euros a un migrante detenido en el CPR de Albania, también condenado por haber dado patadas y puñetazos a una mujer, provocándole un traumatismo ocular y craneal. Pero ésta no es ciertamente la única posición sui generis que han adoptado: Damiana Colla también forma parte de esta sección, que en 2023 ordenó al Ministerio del Interior indemnizar con 18.000 euros a un migrante paquistaní que había sido devuelto de Italia a Eslovenia y luego a Bosnia. De hecho, según la sentencia, se trataba de “tratos inhumanos” y violaciones del derecho de asilo. El hombre había huido en 2018, llegando a Italia desde la frontera con Eslovenia, donde fue recibido firmando, como de costumbre, algunos documentos, pero luego, al no haber dado seguimiento a su solicitud de asilo, fue entregado a las autoridades eslovenas, que luego lo devolvieron a las autoridades croatas y luego regresaron a Bosnia. El Ministerio del Interior había afirmado “la legitimidad de la práctica de readmisión informal de ciudadanos extranjeros en el Estado miembro por el que entraron, cuando son identificados en las inmediaciones espaciales y temporales del paso fronterizo irregular y cuando así lo prevé un acuerdo entre los Estados interesados”. Pero el paquistaní regresó en 2021 a Italia, donde obtuvo el estatuto de refugiado: “la forma más alta de protección internacional”, afirmó Colla, que obtuvo así una compensación por el retraso en el acceso al procedimiento de asilo. El Tribunal de Roma, particularmente a través de sus secciones civiles especializadas, desempeña un papel central en los litigios por violación de la privacidad, interviniendo a menudo para anular o reducir las sanciones impuestas por el Garante de la Protección de Datos Personales o para obtener una indemnización por daños y perjuicios. Y esto también sucedió dos veces a favor de Report: en el primer caso fue Bile quien recientemente contradijo al Garante de Privacidad por la divulgación del audio entre el entonces ministro Gennaro Sangiuliano y su esposa Federica Corsini en el “caso Boccia”, cancelando la multa de 150 mil euros. Mientras que la actual presidenta Luciana Sangiovanni había rechazado la decisión del Garante de Privacidad que había impedido que Report difundiera ciertos documentos sensibles (mensajes privados difundidos por televisión) sobre Armando Siri, ex parlamentario y subsecretario de la Liga. El informe del nombramiento obviamente no agradó al presentador Sigfrido Ranucci, que habló en Facebook atacando al periódico y a Fratelli d’Italia que retomaron la investigación: “La Fdi y Il Giornale del grupo Angelucci, parlamentario de la Liga, se pronuncian sobre las razones por las que quieren modificar la Constitución para reformar el sistema judicial, abolir los derechos de los más vulnerables y silenciar a los periodistas”, añadiendo que “la reforma les sirve para influir en los magistrados e impedirles restaurar el poder. sanciones y palizas a periodistas por parte del Garante de Privacidad quien, a su vez, pronuncia sentencias después de consultar al partido. ¿Deberíamos añadir algo más?
Ninguna consulta, evidentemente, sino la simple observación de condenas y motivaciones que se pueden comentar y que crean precedentes alarmantes: si incluso un irregular que golpea a las mujeres y utiliza 13 seudónimos puede permanecer en un centro de repatriación, ¿para quién son estas estructuras? Quienes conocen el sistema saben muy bien que el CPR no es ciertamente un lugar apto para todo tipo de delincuentes, pero que allí son llevadas personas con una repetida propensión a la delincuencia, como es el caso del argelino indemnizado que tiene más de 20 condenas, en particular por drogas y robo. ¿Deberíamos agregar algo más?
About The Author
