El presidente estadounidense Trump ha sufrido una derrota en la Corte Suprema. Por seis votos contra tres, los jueces declararon ilegales los aranceles que impuso y lo acusaron de excederse en sus poderes.
La Corte Suprema de Estados Unidos declaró el viernes ilegales los aranceles del presidente Donald Trump. “El presidente afirma tener una autoridad extraordinaria para imponer unilateralmente aranceles de cantidad, duración y alcance ilimitados”, dijo el juez John Roberts. “Dado el alcance, la historia y el contexto constitucional de este supuesto poder, debe demostrar una autorización clara del Congreso para ejercer ese poder”.
El viernes, los jueces confirmaron, por seis votos contra tres, el fallo de un tribunal inferior de que el presidente republicano se había excedido en su autoridad al hacer cumplir la ley de 1977. Las empresas afectadas por los aranceles y doce estados de EE.UU. habían presentado demandas. Los economistas estiman que es posible que ahora haya que reembolsar más de 175.000 millones de dólares en tasas recaudadas en virtud de esta ley.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reaccionó con enojo a la decisión arancelaria. La decisión de los jueces de que los aranceles impuestos a muchos socios comerciales en virtud de la ley de emergencia eran ilegales fue una “vergüenza”, dijo Trump cuando fue informado de ello, según la agencia de noticias AP.
El presidente recibió un memorando informándole de la decisión del tribunal en una reunión a puerta cerrada con varios gobernadores de Estados Unidos, dijeron a la AP dos personas informadas. Otra persona informada sobre los comentarios de Trump dijo que Trump amenazó con “hacer algo con estos tribunales”.
Esta decisión de la Corte Suprema inmediatamente provocó que los precios subieran en Wall Street. El índice Dow Jones de acciones estándar volvió a ser positivo y ganó un 0,6% hasta los 49.712 puntos. El S&P 500 en general subió un 0,7% a 6.909 puntos, el índice bursátil tecnológico Nasdaq subió un 0,9% a 22.880 puntos.
Es la primera parte importante de la agenda de gran alcance de Trump que se escucha directamente ante el tribunal más alto del país, al que ayudó a darle forma durante su primer mandato al nombrar a tres jueces conservadores. Los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh emitieron un voto minoritario.
El presidente republicano ha hablado intensamente en público sobre el caso y lo calificó como uno de los más importantes de la historia de Estados Unidos. Dijo que un veredicto en su contra sería un gran golpe económico para el país. Pero la oposición legal ha venido de todos los lados del espectro político, incluidos grupos libertarios y proempresariales típicamente alineados con el Partido Republicano. Las encuestas también muestran que las tarifas no son particularmente populares entre la población, especialmente a la luz de las crecientes preocupaciones sobre el aumento del costo de vida.
La Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso el poder de imponer aranceles. Sin embargo, Trump ha invocado la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), que permite al presidente intervenir ampliamente en el comercio en caso de una emergencia nacional, pero que hasta ahora se ha utilizado principalmente para imponer sanciones.
Impuso impuestos a las importaciones sin la aprobación del Congreso y los describió como necesarios para la seguridad económica de Estados Unidos. La sentencia interrumpe este enfoque, pero no excluye la posibilidad de que en el futuro se introduzcan aranceles sobre la base de otras leyes, aunque con requisitos más estrictos.
Otros presidentes han utilizado esta ley decenas de veces, principalmente para imponer sanciones. Sin embargo, Trump fue el primer presidente en utilizarlo para los impuestos a las importaciones.
¿Qué tarifas están involucradas?
En abril de 2025, Trump impuso los llamados aranceles “recíprocos” a la mayoría de los países para combatir los déficits comerciales, lo que describió como una emergencia nacional. Anteriormente había introducido impuestos contra Canadá, China y México, aparentemente para combatir la crisis del narcotráfico.
Luego, su administración dio plazos para que los países continuaran las negociaciones con Estados Unidos. Como resultado, algunos tipos arancelarios han cambiado, incluso en el caso de la UE se ha llegado a un acuerdo. Desde principios de agosto, se ha aplicado un tipo arancelario del 15% a las importaciones de la mayoría de los productos europeos a Estados Unidos.
A esto le siguieron varias demandas, incluso de estados predominantemente demócratas y de pequeñas empresas. Los demandantes argumentaron que la ley de emergencia no permite aranceles y que las acciones de Trump no resisten el escrutinio legal.
La UE quiere aranceles incluso bajos
Tras la decisión judicial, la Comisión Europea quiere seguir apoyando los aranceles bajos. Un portavoz de la comisión dijo que estaban en estrecho contacto con el gobierno de Estados Unidos para saber cómo querían responder. “Las empresas en ambos lados del Atlántico dependen de relaciones comerciales estables y predecibles. Por lo tanto, seguimos apoyando aranceles bajos y trabajando para reducirlos”.
En verano, la Unión Europea y Estados Unidos firmaron un acuerdo aduanero. El Parlamento Europeo está trabajando actualmente en la implementación del acuerdo, que permitirá importaciones libres de impuestos de productos industriales estadounidenses. A cambio, Estados Unidos se comprometió a limitar los aranceles sobre la mayoría de las importaciones de la UE a un máximo del 15%. Como resultado, se redujeron los derechos de aduana sobre los automóviles.
El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, anunció que el gobierno explorará otras justificaciones legales para mantener tantos aranceles como sea posible. El propio Trump había prometido un “Plan B” en caso de derrota en los tribunales.
Reuters/dpa/AP/ll/jra
About The Author
