Tras la sentencia del Tribunal Supremo aduanero en EE.UU., las empresas europeas muestran mucha desilusión tras el primer suspiro de alivio. Los enólogos italianos y los productores de whisky irlandeses, las empresas químicas alemanas y las empresas de cosméticos francesas… para todos ellos, según sus asociaciones industriales, la decisión tiene un regusto amargo: temen que aumente aún más la incertidumbre en el comercio internacional.
Como resultado, las relaciones comerciales corrían el riesgo de volverse aún más complicadas después de que los acuerdos individuales se negociaran tan laboriosamente el año pasado. La Corte Suprema declaró el viernes ilegales la mayoría de los aranceles impuestos por el presidente estadounidense Donald Trump.
El nuevo intento de Trump de introducir aranceles globales basados en una ley diferente confirmó lo que la Asociación de la Industria Química (VCI) había predicho inmediatamente después del fallo. “En cualquier momento son posibles nuevos aranceles con diferentes bases jurídicas. Las turbulencias en la política comercial no desaparecen, sólo cambian el terreno de juego”, explicó el director general de VCI, Wolfgang Große Entrup. No ve ninguna razón para dar luz verde. “Para nuestras empresas este no es el comienzo de una fase de estabilidad, sino más bien de una nueva fase de incertidumbre”. Quien piense que esto pondrá fin al conflicto aduanero se equivoca. La VCI representa a empresas como BASF, Bayer y Evonik.
Las empresas de otros países también temen que Trump encuentre otras formas de imponer impuestos. Esta sería la ventaja
de los aranceles que ahora han sido revocados. Los jueces de la Corte Suprema confirmaron el viernes por una mayoría de seis a tres la decisión de un tribunal inferior de que el presidente republicano se había excedido en su autoridad al aplicar una ley destinada a emergencias nacionales. Sin embargo, se considera difícil reembolsar los derechos de aduana pagados en exceso.
La devolución de los aranceles estadounidenses podría provocar el caos
La Corte Suprema no se ha pronunciado sobre si el gobierno debería devolver los ingresos aduaneros a los importadores. Pero tampoco lo descartó. El juez Brett Kavanaugh señaló que es posible que Estados Unidos deba reembolsar miles de millones de dólares “aunque algunos importadores ya hayan traspasado los costos a los consumidores o terceros”. Un procedimiento de devolución podría convertirse en un “caos”.
Según el modelo presupuestario Penn Wharton de la Universidad de Pensilvania, el gobierno estadounidense podría ahora deber a los importadores hasta 175 mil millones de dólares (casi 150 mil millones de euros) en reembolsos. “A menos que se encuentre una fuente alternativa de ingresos, los futuros ingresos aduaneros se reducirán a la mitad”, afirmó.
Trump estaba enojado porque la Corte Suprema no había emitido una orden sobre posibles obligaciones de pago. “Uno pensaría que al menos dictarían una decisión sobre si conservar o no el dinero, ¿verdad? Me imagino que habrá que luchar en los tribunales durante los próximos dos años”, dijo. Inicialmente, Trump quiere mantener los ingresos y seguir gastándolos.
Las empresas europeas se enfrentan a una situación complicada tras una normativa aduanera
La unión italiana del vino UIV también reacciona con cautela. “Esta decisión corre el riesgo de tener un efecto boomerang, provocando una mayor incertidumbre y el aplazamiento de los pedidos en espera de un marco jurídico más claro”, afirmó el secretario general de la UIV, Paolo Castelletti. Para la industria vitivinícola italiana, Estados Unidos representa el mercado más importante, con un valor de exportación de aproximadamente 1.900 millones de euros en 2024.
Para Massimiliano Giansanti, presidente de Confagricoltura, la sentencia llega en el momento equivocado. Esto complica la situación para los exportadores justo cuando han comenzado a adaptarse a los aranceles estadounidenses. “Todo esto crea una gran inestabilidad en un momento en el que necesitamos seguridad”.
La asociación francesa de cosméticos FEBEA, de la que L’Oréal es miembro, dijo que estaba siguiendo de cerca la reacción del gobierno estadounidense. “Estamos acostumbrados a los giros y vueltas de esta cuestión”, afirmó el Secretario General Emmanuel Guichard. Eoin Ó Catháin, director de la Asociación Irlandesa de Whisky, se mostró aleccionador: “Esta no es una panacea para eliminar los aranceles”, dijo. “Es sólo otra complicación, otro giro en la historia”.
About The Author
