Olympia en ARD y ZDF: Los osos de buen humor embellecen hasta la derrota más vergonzosa

Visualmente, la presentadora del ZDF Kathrin Müller-Hohenstein llamó la atención con su sombrero “Pömpel”. Pero en las más de dos semanas de cobertura olímpica por parte de las emisoras públicas también ha habido algunos contenidos cuestionables. WELT nombra a los perdedores en ARD y ZDF tras cientos de horas de deportes en vivo. Naturalmente, también los ganadores – ver el final del texto.

Michael Amberes (ARD)

Puede que sea un poco injusto que se elija aquí a Michael Antwerpes. En parte para salvar su honor, pero sobre todo a modo de explicación, hay que decir que el reportero de ARD, de 62 años, debe actuar como representante en esta sección: para todos aquellos de sus colegas que, como un oso de buen humor, ocupan cada puesto 5, 9, 13 o Fernerliefen, generalmente sonriendo, como un espectáculo de muñeco súper tonto para el espectador. Así que casi todo el mundo, casi independientemente de si están en ARD o ZDF.

El hombre de SWR forma parte del inventario de informes de biatlón de Das Erste desde hace más de dos décadas. Pero en los Juegos de Invierno en Italia vuelve a quedar claro que para los atletas se trata sólo de un sillón de televisión mullidamente acolchado en el que pueden relajarse, por muy embarazosa o cuestionable que sea la derrota. “Desde Albertville hasta Lahti y Ruhpolding, conoce cada campo de tiro y cada pista de esquí de fondo”, lo elogia su locutor. Pero ¿por qué alguien como Amberes ni siquiera acepta las críticas? ¿Por qué todo tiene que acabar siempre bien cuando los perdedores acuden a él después del partido?

Así sonaba cuando se juntaba. “¿Qué tan grande es la decepción?” “Muy grande…” “Vamos, Philipp, aún queda otra carrera”. Para algunas de las personas con las que habló, las minas demostraron que ellos mismos no podían creer lo que acababan de escuchar y con qué indulgencia lo aceptaron.

Amberes, hay que subrayarlo una vez más, representa a los muchísimos periodistas de televisión que, como tu querido tío o tu tía, te abrazan en una entrevista cuando las cosas vuelven a salir mal. En general, las actuaciones alemanas en estos partidos no fueron buenas, salvo algunas excepciones, bastante decepcionantes. Pero el fallo parece ser solucionado en gran medida por los periodistas de ARD o ZDF para no tener más aristas. Por qué esto es así sigue sin explicarse.

Una secuencia como esta describe bastante bien el oasis de bienestar del servicio público. “Aun así: disfruta de los Juegos Olímpicos. Ése es siempre el lema. Los anillos sólo llegan cada cuatro años”, le dijo Amberes a una biatleta que acababa de perderse una carrera y ella misma lo había admitido antes. Cualquiera que se acerque a él o a sus compañeros sabe que son amigos. El numeroso grupo de atletas alemanes que se quedó con las manos vacías no tiene nada que temer de ellos. Por suerte para ellos, con una cercanía tan benévola no surge ninguna discusión crítica. Pero queda una cosa: el aburrimiento entre los espectadores.

Amélie Marie Weber (ARD)

“Nunca antes los Juegos Olímpicos habían estado tan presentes en las redes sociales”, decía el adelanto de un episodio del podcast oficial de los Juegos Olímpicos, en el que Amelie Marie Weber fue invitada. Así es: la estrella del esquí Lindsey Vonn actualiza a sus seguidores casi a diario con fotos y videos del hospital después de su desagradable caída. La luger estadounidense Sophia Kirkby buscaba el amor verdadero en una importante campaña de citas en Instagram, y la patinadora de velocidad Jutta Leerdam es una estrella en línea simplemente gracias a su relación con Jake Paul, que tiene 29 millones de seguidores. Durante los partidos hubo mucho revuelo en las redes sociales.

Weber, que frecuenta el Tagesschau, fue elegido para acercar todo esto al espectador. Se podría pensar que la ARD había reconocido los signos de los tiempos. En realidad, sin embargo, la estación simplemente utilizó un concepto trillado con su “Snowcial Talk”; el nombre del segmento en sí proviene de un juego de palabras de séptimo grado. El joven periodista que trabaja en primera línea en Internet y capta el estado de ánimo de la comunidad, así lo anunció a más tardar después de Icke Dommisch en la NFL. Weber no pudo cambiar nada al respecto.

Llenó tiempo aire, sí, pero no ofreció ningún valor añadido ni nada sorprendente para la mayoría de quienes pasan más de cinco minutos al día en Instagram o TikTok. En cambio, a veces Weber parecía tener que explicarle Internet a la abuela Inga. Un ejemplo: la moderadora Esther Sedlaczek preguntó a Leerdam, a quien Weber llama amigablemente simplemente Jutta, por qué es tan importante para los deportistas utilizar las redes sociales. Como si nadie pudiera imaginarlo, Weber convirtió infaliblemente el rigor de la pregunta trivial. Respuesta: Leerdam se beneficia y se independiza de los medios clásicos. Oh, en serio, ¿así es como funciona en Instagram?

¿Qué más le llama la atención de las actuaciones de Weber? Diálogos sin sentido con presentadoras destacadas, como Stephanie Müller-Spira el día de San Valentín. Weber: “Ya recibí flores, estoy muy feliz”. Müller-Spirra: “Soy un fanático del Día de San Valentín. Creo que la línea entre romance y kitsch es delgada”. Por cierto, también existe un límite para negar con la cabeza ante la pantalla.

El único punto brillante interactivo de ARD: las preguntas de los niños. El experto en biatlón Eric Lesser tuvo que explicar a qué edad es mejor empezar a practicar su antiguo deporte. El saltador de esquí Sven Hannawald respondió a la pregunta de cómo se mide la distancia en su deporte. Nada que los espectadores más atentos no supieran ya, pero al menos se trata de una importante labor educativa para los jóvenes atletas que se necesita con tanta urgencia teniendo en cuenta el medallero de Alemania.

Lea Wagner (ARD)

Los Juegos Olímpicos están llenos de emociones. De las lágrimas en la zona de meta, de las risas incrédulas en la meta, de los atletas que han trabajado su vida para llegar a este momento. Cualquiera que hable de ello en los Juegos Olímpicos, como nosotros los periodistas, difícilmente puede escapar de su impacto. Y no debería.

Después del sorprendente oro de Philipp Raimund en salto de esquí, Lea Wagner “descubrió una lágrima” en directo por televisión, como ella misma admitió, visiblemente conmovida por el triunfo de un atleta al que acompañó durante toda la temporada. En primer lugar, esto es comprensible. Cualquiera que se encuentre saltando semana tras semana como ella inevitablemente desarrolla cercanía.

La cuestión no es si se permite la proximidad. Es inevitable y expresamente deseado, especialmente en el bulevar. La pregunta es: ¿hasta qué punto puede llegar a ser visible?

El periodismo -especialmente el de la televisión pública- se nutre de una tensión particular: debe transmitir la atmósfera sin dejarse llevar por ella. Debe reflejar emociones sin convertirse él mismo en el personaje principal. En este punto el estilo de Wagner a veces flaquea.

Lo que resulta irritante es la voz y el tono emocional de algunas conversaciones. Un trasfondo que no pregunta sino que confirma. Lo cual no abre ningún espacio al deportista, sino que lo enmarca emocionalmente. Cuando la moderación se impone en el estudio, el contraste se hace evidente: aquí la clasificación analítica de Esther Sedlaczek, allí la simpatía inmediata de Lea Wagner. Esta no es una acusación de falta de profesionalismo. Es una cuestión de claridad de roles.

Acompañar con sobriedad las derrotas es una rutina. Pero mantener la distancia mientras se triunfa es el mayor desafío. Porque el tifus es contagioso. El autor de esta reseña también ondeó la bandera de Ösi durante los Juegos Olímpicos, cuando los triunfadores trineos entraron en la Casa de Austria. Por suerte nadie transmitió esto en vivo…

Lea Wagner es sinónimo de periodismo deportivo moderno y accesible que ve a los atletas no sólo como máquinas de alto rendimiento, sino como personalidades. Este es un punto fuerte. Pero esta cercanía necesita un contrapeso. De lo contrario, se corre el riesgo de convertirse en partidismo, incluso si es bien intencionado.

La emoción en la televisión deportiva no es un defecto. Pero debe ser la expresión del momento, no el presentador.

Por supuesto, también elegimos a los tres ganadores televisados ​​de los Juegos de Invierno: Por aquí.