“Después de analizar cuidadosamente el ridículo y extraordinariamente antiestadounidense fallo arancelario de ayer de la Corte Suprema… como Presidente de los Estados Unidos de América, aumentaré, con efecto inmediato, los aranceles del 10% a los países – muchos de los cuales han robado a los Estados Unidos durante décadas sin ninguna represalia – al 15%. » Donald Trump Todavía elige las redes sociales para reaccionar ante la sentencia que, hace dos días, limitó el uso de poderes de emergencia en materia comercial. El tono es duro, con acusaciones contra los jueces. A nivel institucional, sin embargo, el presidente toma nota de la decisión y se dispone a seguir otras vías previstas por la ley para proseguir su política arancelaria. Si el uso de IEEPA (Ley de poderes económicos de emergencia internacional) para imponer aranceles fue declarado ilegítimo – porque el Tribunal dictaminó que el presidente se había excedido en los poderes delegados por la ley – la administración ya ha anunciado medidas creadas sobre diversas bases jurídicas. Además del nuevo impuesto del 15% invocando el Artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974que se espera que comience el martes y tendrá una validez de 150 días a menos que intervenga el Congreso, las oficinas están trabajando en aranceles motivados por preocupaciones de seguridad y aranceles específicos contra países acusados de prácticas desleales.
El objetivo es construir una nueva estructura que, según el Secretario del Tesoro Scott Bessentpuede garantizar ingresos similares a los previstos con tarifas de emergencia. Pero la decisión no se trata sólo de medidas futuras. También están en juego más de 130 mil millones de dólares ya recaudados a través de derechos de aduana ahora declarados ilegítimos. El Tribunal no se pronunció específicamente, dejando abierta la cuestión de los reembolsos. Si muchos pensaban el viernes que la sentencia de los nueve Reyes Magos había cerrado la cuestión de los derechos de aduana, cuarenta y ocho horas después la impresión es otra. En las capitales europeas, Beijing y Nueva Delhi, se están celebrando reuniones para entender qué aranceles siguen vigentes, cuáles serán reemplazados y cuándo. Nadie parece tener un mapa completo de los próximos movimientos de Washington. Esto llevará tiempo, admitió el propio presidente. “Durante los próximos meses, la administración Trump determinará y publicará nuevos aranceles legalmente permitidos”, escribió en Truth. Traducido: Pasarán meses antes de que la estructura de precios encuentre un nuevo equilibrio. Sobre todo, los socios comerciales -desde el Reino Unido hasta Japón- que firmaron acuerdos el año pasado prometiendo compras e inversiones en Estados Unidos para pagar aranceles más bajos que los de la IEEPA, están en crisis. Ahora los gobiernos tendrán que decidir si cuestionan su validez o los respetan para evitar repercusiones más amplias. La Unión Europea también está en el limbo, al no haber llegado aún al acuerdo para fijar los aranceles en el 15%, y tendrá que evaluar si reabrir las negociaciones. En cambio, pocos cambios para Canadá y México, dado que la mayoría de sus productos ya entran exentos a Estados Unidos gracias al acuerdo norteamericano.
LOS PRODUCTOS
En términos generales, con excepción de los impuestos de emergencia, todos los impuestos de seguridad nacional siguen vigentes y los nuevos impuestos del 15% no los sustituirán sino que serán adicionales a ellos. Ciertos productos, como los productos farmacéuticos, ciertos minerales esenciales, productos agrícolas y automóviles, están excluidos de este ciclo, para proteger a los consumidores estadounidenses de aumentos inmediatos en el precio de las necesidades básicas, en un momento en que su popularidad se ha desplomado debido al costo de vida. Pero es en el ámbito de los reembolsos donde se abre ahora el frente más delicado. EL Ministerio de Justicia había dicho que el gobierno reembolsaría el dinero si se cancelaban los aranceles, pero Trump advirtió el viernes que el caso podría terminar en los tribunales durante los “próximos cinco años”. No sólo las grandes corporaciones exigen restitución, sino también varios estados gobernados democráticamente. El gobernador de Illinois, JB Pritzker, presentó una solicitud de 8.600 millones de dólares por los daños que los aranceles causarían a 5,1 millones de familias en su estado. California también solicita el reembolso de las sumas pagadas. Los principales grupos empresariales dicen que reembolsar rápidamente los aranceles a los importadores impulsaría la economía, permitiendo a las empresas reinvertir en negocios, empleos y consumidores.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About The Author
