fokussiert-konzentriert-und-mit-grossen-anspruechen-bvb-trainer-kovac-archivbild.jpg

Kovač habla de la decisión equivocada del árbitro

“Es una guadaña, es una barredora”

22/02/2026 – 02:37Tiempo de lectura: 2 minutos

Ampliar la imagen

El entrenador del BVB, Kovac, afirma haber visto una falta que los árbitros no vieron en el vídeo. (imagen de archivo) (Fuente: Bernd Thyssen/dpa/dpa-bilder)

El entrenador del Dortmund, Niko Kovač, culpa al árbitro por el vídeo. Le negó un penalti a su equipo.

El Borussia Dortmund se siente privado de una posible victoria tras el empate ante el RB Leipzig. El técnico Niko Kovač se quejó de que su equipo no recibió penalti tras el duelo entre Karim Adeyemi y Castello Lukeba poco antes del final. “Yo también fui judoka hasta los 13 y 14 años. Eso es una guadaña, eso es una barrendera”, dijo Kovač a Sky. “No sé qué vimos en el estudio, pero aparentemente algo incorrecto”.

Por estudio, Kovac se refería al videoárbitro. No culpó al árbitro Benjamin Brand. “El árbitro no puede verlo. Pero el que está en el estudio también tiene las fotos que tenemos nosotros”, dijo el hombre de 54 años. “Es una mala decisión. Él la está tomando”.

Al final Fabio Silva (90º + 5 minutos) marca el 2-2. Anteriormente Christoph Baumgartner (20.º/39.º) y el delantero del RB Rómulo (50.º) habían marcado en propia meta.

El director deportivo Sebastian Kehl intentó hablar con Brand tras el pitido final, pero se guardó el tema. “No siempre tenemos que estar de acuerdo”, fue todo lo que dijo el exprofesional. “Incluso después de unos minutos de reflexión y consideración, sigo creyendo que era un penalti obvio. El VAR debería haber intervenido, deberían haber señalado el punto penal. Entonces el partido podría haber sido diferente”.

En el duelo entre Lukeba y Adeyemi en el minuto 89, el delantero del Dortmund pisó provocando la caída de ambos jugadores. “Por supuesto, Karim pone el pie en el campo. Pero eso es lo que hace un atacante. Ya ha sucedido varias veces y no será la última”, dijo Kehl. El hombre de 46 años supone que la escena fue controlada por el videoarbitraje.

Referencia

About The Author