“El presidente Donald Trump le debe una disculpa a la Corte Suprema, tanto a los jueces a los que difamó el viernes como a la propia institución”. Este es un editorial muy duro que señala al magnate por sus ataques a los sabios que votaron a favor de abolir la mayoría de sus aranceles globales, pero esta vez no son los medios progresistas los que lo atacan, sino el conservador Wall Street Journal. Así, “su diatriba en respuesta a la derrota arancelaria fue probablemente el peor momento de su presidencia”. En segundo plano, la redacción del periódico subraya hasta qué punto la decisión del máximo órgano judicial estadounidense sobre los derechos de aduana constituye una “justificación monumental de la separación de poderes consagrada en la Constitución. Podríamos definirlo como el verdadero Día de la Liberación”. El WSJ cree que Trump “no” pedirá disculpas a los jueces a los que atacó públicamente, acusándolos de estar influenciados por intereses extranjeros y calificándolos de “deshonra para nuestra nación” y “desleales a la Constitución”. “Todo esto es horrible, incluso para los estándares de Trump”, dijo la junta. “Los acusa de traicionar a Estados Unidos en beneficio de intereses nefastos que él no ha identificado, probablemente porque no existen. La retórica del presidente podría empujar a algunos de sus seguidores trastornados a recurrir a la violencia”. “Esto es tan grave como la amenaza del senador demócrata Chuck Schumer (foto) en 2020 de que los jueces Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh provocarían la tormenta y pagarían el precio”, continúa el fondo. “Recuerden al loco que frecuentaba la casa de Kavanaugh en 2022 después de que se filtrara el proyecto de opinión de la Corte que anulaba Roe v. Wade sobre el aborto… Esperamos que los nueve jueces se presenten en el discurso sobre el Estado de la Unión de la próxima semana en solidaridad y defensa propia”.
El editorial reitera que la decisión también refuta la acusación de los demócratas de que la Corte es simplemente una herramienta de Trump: “Ha demostrado que está dispuesta a bloquear los abusos de poder por parte de presidentes de ambos partidos. Eso es exactamente lo que exige la Constitución”.
Y para el periódico de Rupert Murdoch, The Donald ni siquiera debería sorprenderse por la decisión de los nueve Reyes Magos: “Advertimos desde el principio que esto sería el resultado de su uso ilegítimo de la ley de emergencia. La culpa no es de los jueces, sino de su obsesión por los aranceles aduaneros”.
About The Author
