El subjefe de gabinete del ex presidente estadounidense bill clinton considera que la investigación del Departamento de Justicia sobre el caso Epstein iniciada por el actual presidente Donald Trump es una táctica de distracción transparente. “Estos correos electrónicos demuestran que Bill Clinton no hizo ni sabía nada”, escribió Ángel Ureña, en referencia a documentos publicados recientemente en la plataforma sobre las conexiones del financiero estadounidense Jeffrey Epstein, quien durante años abusó y explotó sexualmente sistemáticamente a menores.
Clinton admitida en jet privado Epstein había llegado en avión, pero afirmó no saber nada de los crímenes del financiero, que fue encontrado muerto en su celda de una prisión de Nueva York en 2019. Según las autoridades estadounidenses, el millonario, que tenía buenos contactos en la clase alta, se suicidó. Ninguna de las víctimas conocidas de Epstein ha acusado a Clinton de haber cometido ningún delito.
Entre otras cosas, los demócratas del Congreso publicaron el miércoles correos electrónicos de Epstein sugiriendo lo mismo. Triunfo él sabía de sus maquinaciones. La Casa Blanca acusó a los demócratas de seleccionar selectivamente los correos electrónicos para crear una “narrativa falsa” y dañar al presidente.
Presionado por las nuevas revelaciones, el presidente estadounidense Donald Trump ha pedido una investigación sobre los vínculos del difunto delincuente sexual con el expresidente Bill Clinton y el banco JPMorgan. EL Ministerio de Justicia anunció el viernes que accedería a la solicitud y la ministra Pam Bondi inició una investigación. Dijo que Jay Clayton, el principal fiscal de Manhattan, dirigiría la investigación. Trump también pidió que se investigaran al exsecretario del Tesoro, Larry Summers, y al fundador de LinkedIn, Reid Hoffman, un importante donante demócrata.
Los expertos legales criticaron la orden como “extremadamente inapropiada”. Advirtieron que las demandas de Trump socavarían la Investigaciones Los procedimientos penales resultantes podrían verse comprometidos, ya que los jueces pueden desestimar casos motivados por un espíritu de venganza.
La decisión del Departamento de Justicia contradice un memorando de julio en el que el departamento y el FBI decían que no había “ninguna evidencia que justifique una investigación de terceros no acusados”. Hasta la fecha, no ha surgido ninguna evidencia creíble de que Clinton, Summers o Hoffman estuvieran involucrados en los planes de Epstein. Todos negaron haber actuado mal en el pasado y lamentaron su contacto con él. JPMorgan dijo que el banco lamentaba su asociación pasada con Epstein pero no lo ayudó a cometer sus “actos atroces”.
About The Author
