La voz fue bien imitada y el apodo elegido con prudencia, pero pronto quedó claro que la intervención de este misterioso espectador, en el canal estadounidense C-Span, constituía un engaño destinado a burlarse del presidente de los Estados Unidos.
En Washington, una llamada inusual llamó la atención durante una transmisión abierta a los espectadores de C-Span, un canal que transmite debates parlamentarios (el equivalente a LCP/Senado Público). El viernes por la mañana, poco después del anuncio del Tribunal Supremo de eliminar los derechos de aduana, un hombre llamó al canal y fue elegido para salir al aire en directo.
Se presentó con el nombre de “John Barron”, que hizo sonreír a los observadores de la vida política estadounidense: es un seudónimo que Donald Trump ha utilizado a menudo en el pasado, para contestar el teléfono o expresar sus puntos de vista durante llamadas improvisadas, para contactar con periodistas o para comentar algunos temas que le preocupan. También nombró a su hijo menor Barron, un nombre que se sabe que le atrae.
Este espectador, con una voz que recuerda a la de Donald Trump, se lanzó inmediatamente a despotricar contra la decisión del Tribunal Supremo, denunciando lo que llamó “la peor decisión” tomada por el Tribunal. También atacó a varios funcionarios demócratas, incluidos Hakeem Jeffries y Chuck Schumer, diciendo que este último acogió con satisfacción el fallo, aunque dijo que muchos estadounidenses no lo aceptarían.
Donald Trump en la Casa Blanca al mismo tiempo
La presentadora del programa, Greta Brawner, interrumpió inmediatamente la intervención antes de pasar a otras llamadas. El canal se vio entonces obligado a publicar un comunicado de prensa, para aclarar que la llamada no procedía del presidente y que se había realizado desde un número situado en Virginia, mientras Donald Trump participaba simultáneamente en una reunión en la Casa Blanca.
Las imágenes se produjeron mientras C-SPAN estaba recopilando la reacción del público a una decisión dictada por la Corte Suprema por seis votos contra tres. Los jueces dictaminaron que el presidente no puede basarse en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer aranceles, una interpretación legal que asesta un golpe a la estrategia comercial de la administración.
Poco después de este episodio, Donald Trump intervino públicamente para criticar la decisión de la Corte, denunciando un fallo que considera injustificado. Atacar brutalmente a los jueces de la Corte Suprema. Comparado con eso, el engaño de C-Span parecía una pálida parodia.
About The Author
