elLas víctimas de accidentes personales que soliciten al tribunal una indemnización económica por sus lesiones deben someterse a una evaluación médica, que incluye, en particular, un examen clínico.
Durante la visita, a la que asisten los consultores médicos de las aseguradoras, el perito médico los somete a pruebas funcionales o les pide que hablen sobre el evento traumático al que sobrevivieron.
Dado que esta evaluación es crucial para su indemnización, las víctimas pueden desear ser asistidas por un médico asesor que verifique la exactitud de los diagnósticos realizados, pero también por su abogado: este último, aunque generalmente silencioso, identifica los elementos necesarios para respaldar las solicitudes que formulará al juez.
Sin embargo, a partir del 30 de abril de 2025, las víctimas ya no tienen derecho a la presencia de este consejo, como decidió el Tribunal de Casación, en el siguiente caso.
El 10 de junio de 2020, el Sr.
Rechaza la oferta de indemnización del FGTI (46.396 euros), alegando que su estrés postraumático no le provoca “sin daños profesionales”, como concluyó el psiquiatra. Requiere una evaluación jurídica.
Secreto medico
El 17 de junio de 2021, el Tribunal Judicial de París ordenó: “respetando la privacidad” durante el examen clínico, es decir, sin la presencia de su abogado. Esta exclusión ya estaba prevista en un proyecto de decreto, pero fue retirada bajo la presión de asociaciones de víctimas de ataques colectivos o de accidentes. Por lo tanto, este último, así como el Consejo Nacional Forense (CNB), intervienen junto con MY Frédéric Bibal, abogado del Sr.
Fracasado: el Tribunal de Apelación de París confirma la exclusión, basándose en que si está presente el abogado de la víctima, también debe estar presente el de la otra parte (lo que el Sr. “legal”.
Te queda el 31,99% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
About The Author
