“Forma de soberanía de los datos”Weimer quiere poner Tiktok en manos europeas basándose en el modelo americano
Bytedance, la empresa matriz china de Tiktok, recopila miles de millones de datos de usuarios. En 2025, Estados Unidos amenaza con cerrar la plataforma y posiblemente tomar el control de sus operaciones estadounidenses. El ministro de Cultura, Weimer, insiste en que Europa dé un paso similar por su soberanía de datos.
El ministro de Cultura y Medios, Wolfram Weimer, se muestra partidario de dejar la plataforma Tiktok del proveedor chino Bytedance en manos de propietarios europeos. “En Tiktok creo que también allí, al igual que los estadounidenses, debemos plantearnos la cuestión de la propiedad”, afirmó el político independiente en una mesa redonda en la conferencia de redacción de la Agencia Alemana de Prensa. “Europa debería encontrar una respuesta a esto: ¿quién es el dueño de Tiktok? Si no, deberíamos ponerlo en manos europeas, de acuerdo con Bytedance”.
Con ello se pretende aclarar la cuestión de la soberanía de los datos y el flujo de datos salientes, afirmó el Comisario de Cultura y Medios de Comunicación. Se trata de varios aspectos: “Por supuesto, tenemos acceso a datos en una escala inimaginable hace una generación, desde los datos más íntimos de generaciones enteras hasta los más privados”. No se puede permitir que todo esto fluya sistemáticamente hacia otro país.
Ya tuvo buenas conversaciones con Tiktok sobre esto. Sin embargo, cree que en última instancia hay que dar un paso más y abordar también la cuestión de los accionistas. “Europa también necesita una forma de soberanía de los datos de los accionistas”, subrayó Weimer. Según sus ideas, sería posible la inversión de un gran consorcio de medios europeos que se podría formar con este fin.
El gobierno estadounidense liderado por los republicanos implementó una política similar el año pasado. Numerosos políticos han criticado la soberanía de los datos de 200 millones de usuarios estadounidenses por considerarla amenazada y han amenazado con cerrar la plataforma china en el país. Después de que Trump asumió el cargo, los inversionistas estadounidenses finalmente formaron un consorcio liderado por Oracle, la compañía de software estadounidense del amigo de Trump, Larry Ellison. Desde entonces, las operaciones estadounidenses de la plataforma y su algoritmo se controlan en Estados Unidos y los datos se almacenan en servidores en Texas.
Plataforma solidaria en 2026
Weimer también confirmó sus planes para una llamada plataforma de solidaridad y confía en poder realizarla probablemente este año en forma de un “impuesto específico”. Según él, todavía hay resistencia por parte del CSU, mientras que la CDU y el SPD apoyaron el proyecto. “La probabilidad de que salgan solos de Weimer es alta en este momento”, señaló.
Weimer ya había presentado en la primavera de 2025 el plan para un impuesto o tasa similar. El trasfondo es el poder de mercado de los grandes motores de búsqueda y proveedores de plataformas, que ganan mucho dinero en Europa con los contenidos mediáticos creados aquí. El objetivo es financiar más adecuadamente a los autores y editores.
Resolver el “desequilibrio de poder”.
La editora Julia Becker, del grupo Funke, dijo que había creado una situación injusta de dominio del mercado por parte de las plataformas tecnológicas. “Este es un orden político de medios que se ha desequilibrado”, dijo Becker. Los operadores de estos modelos de ingresos “con nuestro contenido” no serían responsables financiera ni sociopolíticamente.
Los ingresos de una única plataforma podrían fluir hacia la diversidad de los medios, proyectos locales o experiencia en los medios sin llevar a la influencia del Estado en los equipos editoriales. Más bien, se trata de una “compensación regulatoria por un desequilibrio de poder estructural”, dijo Becker.
El año pasado, la ministra de Economía, Katherina Reiche, y el líder del grupo parlamentario de la Unión, Jens Spahn, expresaron reservas sobre la “plataforma de solidaridad”. Entre otras cosas, se teme que las medidas en detrimento de las empresas estadounidenses puedan exacerbar el conflicto arancelario con Washington.
“Una clara distorsión de la competencia”
La economía de plataformas ha llevado a un proceso de concentración y formación de cárteles, explica Weimer. Hay una clara distorsión de la competencia. Por lo tanto, es necesaria una intervención regulatoria para mantener la alta calidad del panorama de los medios alemanes. La influencia no es sólo la solidaridad de plataforma, sino también la ley antimonopolio, la ley de medios, la ley de protección de la juventud y la ley fiscal.
El impuesto digital afectaría a las grandes empresas de Internet como Google y Meta. Austria es un modelo a seguir. Desde 2020, las grandes plataformas online están obligadas a pagar el 5% de sus ingresos en concepto de marketing publicitario. Weimer habló de un orden de magnitud del 10% para Alemania. Se esperan miles de millones de dólares en ingresos.
About The Author
