Nos cuesta hablar claro de lo que le pasó al pequeño dominicalporque ver la cara sonriente de un niño de dos años, que ni siquiera ha dado todo de sí en la vida, y tener que aceptar la idea de que se ha ido por un error o una cadena de errores humanos, es muy complejo metabolizar.
Pero, mientras esperamos aquí conocer las verdaderas responsabilidades que provocaron su muerte, mientras exigimos conocer todos los puntos débiles de la cadena de trasplantes que deberían haberle garantizado la correcta implantación de un pequeño corazón nuevo, hay una cosa que no debemos hacer a toda costa y de la que lamentablemente ya sentimos el riesgo: la división geográficoOtra ronda más de Norte contra Sur.
Sabemos que el destino de Domenico estuvo entre la atención hospitalaria monaldi de Nápoles, donde el niño había sido atendido desde los cuatro meses de edad. Sabemos que las investigaciones se centran precisamente ahí para entender si hubo un error en la evaluación clínica, si el corazón de Domenico estaba explantado demasiado pronto, antes de comprobar la idoneidad del nuevo corazón, si hubo omisiones (parece que el registro de perfusión, es decir el rastro de la circulación extracorpórea que demostraría el momento exacto en que se extrajo el corazón), si el recipiente para transportar el órgano era adecuado. En el Hospital San Mauricio de Bolzano (donde actualmente no hay sospechosos), en el cual se realizó la recolección del corazón donado, sin embargo, se está verificando el trabajo del personal involucrado en la recolección y preservación del órgano (alguien puso algunos hielo seco en el recipiente de plástico, dañando el corazón).
Inevitablemente, comenzó un intercambio de culpas casi obvio. Pero es Monaldi, como hospital que atendió al paciente receptor, como estipulan los protocolos, el que terminado inmediatamente bajo la lupa. Sólo si, desde un punto de vista judicial, modus operandi Es cierto, estas son las repercusiones en el debate público que rápidamente adquirió una mala connotación.
Según un irresistible reflejo pavloviano que siempre ha acompañado a Italia, la cuestión empezó inmediatamente a orientarse hacia el supuesto principio habitual. insuficiencia del Sur, frente a la efectividad duradera, también presunta, del Norte. Además, la salud es el campo de batalla por excelencia en el que se desarrolla este conflicto. Y una ocasión como ésta, en la que todo el asunto se desarrolla en el eje Nápoles-Bolzano, es demasiado sabroso para no caer en el tic habitual.
El caso es que esta historia nace precisamente de una premisa opuesta: la familia de Moritz, un niño de 4 años ahogado en una piscina municipal de Bolzano, elige con valentía y enorme generosidad da tu corazón desde su pequeño hasta Domenico, un niño de dos años de Nola, en la provincia de Nápoles, que lo necesita con urgencia. Estas dos familias intentaron hacer plásticamente posible este sueño que llevamos dentro desde hace décadas: que el corazón de Italia pueda latir. al unísono.
Ignorando este enorme regalo que intentaron hacernos, cuyo valor simbólico es realmente inestimableVolver inmediatamente a los clichés más manidos que siempre nos han visto débiles y divididos, es la mayor injusticia que podemos hacer a su altruismo y a su dolor.
About The Author
