Regresar a la política, actualizando el sentido de servicio a la comunidad –hecho de competencia y diálogo– para detener la deriva de polarización extrema que existe hoy en el discurso público. Necesitamos decirle esto a los jóvenes. Y un importante grupo de personalidades de nuestra República se reunieron en la Universidad Católica de Milán porque son conscientes de que la sociedad no puede sobrevivir sin una concepción y una práctica de la política no inspirada en el conflicto sino en la composición y solución de los problemas. En el escenario con Pier Fernando CasiniPara hablar de su último libro titulado “En el centro de la Cámara, desde la Primera República hasta hoy” (diálogo con Paolo Pombeni, ediciones Il Mulino), están Giuliano Amato y Mario Monti, presentados por la rectora de La Cattolica, Elena Beccalli, y la moderadora Monica Maggioni. En las primeras filas, Giovanni Bazoli, Dario Franceschini, Maurizio Lupi, la diputada Simona Malpezzi, tres ministros del gobierno Monti (Annamaria Cancellieri, Piero Giarda, Lorenzo Ornaghi), Giuseppe Fioroni y muchos otros. No se siente la vieja DC sino la necesidad de un reformismo amable pero decidido. Es decir, una necesidad de futuro.
LA INICIATIVA
Por tanto, la sala está llena de jóvenes, y la idea de Salvo Nastasi, de la junta directiva de Cattolica, de organizar esta iniciativa fue acertada. Casini habla de los jóvenes: “Son mejores que nosotros a su edad. Ciertamente en un mundo más confuso y que ofrece referencias menos estables, pero tienen un gran deseo de entender qué es la política. Y luego podría decirles, tal vez a aquellos que dicen que la política es una cosa sucia: “No quiero ensuciarme con la política”, como dijo Don Milani: “¿De qué sirve, muchachos, tener las manos limpias si las guardas en los bolsillos”? Creo que todavía no hay ninguna IA capaz de sustituir a la política. » Amato comienza burlándose de su amigo Pier: “Es como el sol, es central en todas las estaciones”.
El doctor Sottile explica a continuación cómo “la capacidad reformadora de la DC, en diálogo con fuerzas laicas y socialistas, no sólo arraigó la democracia en Italia y modernizó el país durante las mejores décadas de la Primera República, sino que también logró, precisamente porque llevó a cabo reformas en favor de la sociedad, detener los continuos intentos subversivos de todos los colores de los años 1970”. Y no hace falta mencionar sólo a De Gasperi. Amato menciona a Vanoni y también a Segni, que también fue un presidente de la República controvertido pero un digno estadista. Monti critica la “lubricación del consenso político” practicada por la DC, dinero a cambio de consenso, pero a su vez insiste en los méritos de los democristianos y, sobre todo, del europeísmo. Los niños en la sala no reaccionan pensando: ¿de qué están hablando estos Matusalénes? Toman notas y publican en Instagram el evento. ¿Quizás todos nuestros jóvenes eran así? Muchos lo son, aunque no nos demos cuenta. Por tanto, esta iniciativa católica no debería reducirse a las preguntas de Palazzo.
El rector Beccalli observa: “El diálogo del presidente Casini con el profesor Pombeni ofrece una lectura de nuestra historia reciente. Por supuesto, es una historia “sesgada”, escrita por un protagonista político, pero creo que ese es precisamente el plus de este libro”. Y nuevamente: “Nuestra esperanza es que los estudiantes puedan afrontar todas las posiciones en el campo, incluso a través de libros como este”. Monti señala un aspecto particular: “Casini siempre ha elegido trabajar en el Parlamento, ocupando incluso puestos muy importantes como la Presidencia de la Cámara, y no ha ocupado cargos gubernamentales. Quizás porque la paciencia del método democrático le pertenece naturalmente”. Y Pier, inmediatamente: “Nunca crear un ministerio porque eso nunca ha sucedido. Y en cualquier caso, he favorecido al Parlamento porque creo que incluso entre los opositores, hay una parte de verdad que debe ser abordada. La comparación es el verdadero significado de la democracia. Quien gana las elecciones no es el jefe. De Gasperi ganó en 1948, la DC podría haber gobernado sola pero no quería no hacerlo”.
LAS DOS POLÍTICAS
La política que hizo la “pedagogía democrática”. Y una política que ejercite los músculos. Dos políticas diferentes y opuestas. El de ayer es más prometedor que el de hoy y, de hecho, no provoca un acuerdo sino que cuestiona un modelo que las partes deberían retomar y repensar. En lugar de empantanarse en un conflicto autorreferencial que aliena a los ciudadanos. Estos ciudadanos, a menudo abstencionistas porque son moderados, que, según Casini, pueden volver a movilizarse electoralmente si la política cambia de ritmo y de dirección. Incluso en clave europea. Amato insiste en esto. “Veo a Draghi – dijo irónicamente – que azota y sacude a Europa cada semana. He llegado a preguntarme si es un domador… Tiene razón al decir cuál debería ser el punto de aterrizaje. Pero esto actualmente no es alcanzable por fuerzas políticas cada una acampada en sus propias posiciones. Necesitamos un camino de aproximación que debemos construir hacia una mayor integración. » Luego habla de Putin. Felicita a Berlusconi por Pratica di Mare. Y cataloga esta historia en la larga serie de “oportunidades perdidas”. Involucrar a Putin en el contexto occidental de la época podría haber llevado a un desarrollo diferente de la situación actual, con la guerra en Ucrania: “Berlusconi intentó involucrar a Rusia en el apaciguamiento del mundo futuro. Hoy debemos defender a Ucrania y darnos cuenta de que Europa debe despertar. » Todos en la sala están muy despiertos. La vieja política, que no es vieja, tiene una defensa atractiva, incluso entre las nuevas generaciones, que podrían deparar sorpresas y eso podemos esperar.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About The Author
