Si bien la conferencia internacional sobre el clima (COP30) se desarrollará en Belem (Brasil) hasta el 21 de noviembre, en un contexto geopolítico tenso, la ciencia del clima debe abordar también las diferencias estratégicas de los Estados. A finales de octubre, los estados miembros del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), reunidos en Lima, Perú, no lograron ponerse de acuerdo sobre las fechas de publicación del próximo informe de evaluación. Una cuestión procesal aparentemente trivial, que en realidad esconde cuestiones importantes. Esta es la cuarta pelea que ve en dos años. Las discusiones se estancaron en torno al cronograma para el informe emblemático de la institución de las Naciones Unidas, el estado más completo de la ciencia climática. Un punto muerto que pone de relieve los crecientes intentos políticos de influir en la experiencia científica.
Los debates, del 27 al 30 de octubre, estuvieron marcados por “deliberaciones tensas” donde asuntos que alguna vez fueron formalidades se han convertido “profundamente controvertido”él le dice Boletín de Negociaciones de la TierraSolo medios de comunicación autorizados a seguir las deliberaciones a puerta cerrada. “Este debate sobre el calendario no tiene precedentes en la historia del IPCC”subraya la publicación.
Te queda el 80,28% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
About The Author
