carmelo Correa permanecer en la celda. Para el subcomisario acusado del homicidio doloso de Abderrahim Mansouri – asesinado a tiros el 26 de enero en el bosque de rogoredo – el juez de instrucción de Milán dominical Santoro de hecho, me ordenó prisión preventiva en prisión grave pistas De culpa y creer que el agente puede matar Siempre y contaminar la evidencia. Sin embargo, el juez no convalidó la detención por la falta de riesgo de fuga. Para el juez de instrucción el agente poder “comprometerse más grave crímenes“como aquel” por el cual se procede, o con el uso de armas u otros medios de violencia personal, si no de delito organizado”, destacando el riesgo “concreto” de “comportamiento dañino” hacia sus colegas y otros visitantes del Grove de Rogoredo. Puede contactarlos y amenazarlos, porque son “autores de declaraciones en su contra, consideradas, como era de esperar, difamatorias”.
Aunque Cinturrino expresó verbalmente su intención de “colaborar” con los investigadores, durante el interrogatorio del martes no hubo sin “espíritu de colaboración”subraya el juez de instrucción en el auto. El policía sólo admitió “esperar ya lo ha conseguido” aclaró en las encuestas, como tener “modificado allá escena del crimen” al poner el pistola pretendermientras que por lo demás hizo declaraciones no creíbles sobre muchas otras circunstancias. De eso golpear explotósegún él, con el único fin “intimidante“, porque tiene miedo. Él es “muy dificil considerar“, subraya el juez, refiriéndose a la versión del policía, según la cual este disparo fue realizado “con una (simple) finalidad de intimidación, un disparo que, por distancia relevantedibujar a la victima Exactamente hacia cabeza“.
Cinturrino también negó “tener tocar el cuerpo» de Mansouri después de dispararle y cuestionar el hecho de que sus colegas estaban “consciente de la colocación de la “arma falsa” junto al joven de 28 años. Continuó afirmando que el joven marroquí “es cayó de cara al frente“después de recibir un golpe en la cabeza” y luego se dio la vuelta “La foto fue tomada cuando llegó la ayuda, ya había puesto el arma – repitió el oficial de Messina – nunca toqué el cuerpo de Mansouri”. Para el juez de instrucción, habría “poco que decir” sobre la afirmación de que un hombre con este tipo de “lesión” en la cabeza pueda darse la vuelta”.independientemente en decúbito supino”. Una versión que, sin embargo, sería desmentida por dos testigos diferentes (un afgano que presenció la escena y un colega de Cinturrino acusado de complicidad y no asistencia), por la presencia de “dos charcos de sangre” en el suelo del bosque de Rogoredo que no “se formaron en un solo instante” sino en “diferentes intervalos de tiempo”, por las “lesiones” en la cabeza y la “posición de las piernas” y por el “barro encontrado en la “cara” de la víctima. Elementos que demostrarían que el cuerpo fue “movido” para simular un “disparo” en línea “frontal”, en defensa propia, y no explotó mientras Mansouri “huía” y “girado” hacia un lado aunque sea “ligeramente”.
El subjefe de la Comisaría de Mecenate también mintió presuntamente sobre las acusaciones de extorsionar narcotraficantes y drogadictos (ajenos a la acusación de asesinato y sobre los que se están llevando a cabo investigaciones) que fueron denunciados por ciertos habituales de Rogoredo y por los cuatro compañeros investigados por complicidad. “lo niego toda la infamia que sacaron a la luz”, declaró Cinturrino, comentando las declaraciones de los demás policías y recordando que habían “realizado detenciones con todos” los compañeros que “querían venir en coche conmigo para intentar aprender algo”. El juez de instrucción, sin embargo, subraya que estas declaraciones de los demás policías “sobre los métodos utilizados en el ejercicio de las actividades del cargo están confirmadas por las de los habituales del bosque de Rogoredo”, que éstas “metodos intimidante» describieron “igualmente detallado“. Los policías que estaban con él en el bosquecillo de Rogoredo, oídos por el fiscal como testigos inmediatamente después de los hechos, habían contado una historia según la cual confirmado el del subjefe. Convocado nuevamente, pero como sospechoso, el año pasado. 19 de febrerocorrigieron la situación proporcionando detalles para apoyar las investigaciones.
“Sólo el avance de las investigaciones permitirá resaltar si pueden ser reconocidos circunstancias agravante» contra el subjefe de policía que fue “provisionalmente” presentó una denuncia el asesinato voluntarioescribe en el texto el juez de instrucción Domenico Santoro. El juez observó que “esto no parece pasarse por alto como un tema que será objeto de un debate apropiado”. conocimiento» de investigación, la de relación entre oficial y víctima. Además, el contenido de los testimonios sobre los “métodos de intervención” de Cinturrino en las operaciones de lucha contra el narcotráfico no puede “quedarse en un segundo plano”. “Es otro perfil que bien puede explicar los motivos de contraste “entre el sospechoso” y el fallecido, de 28 años de edad, al juez Santoro, sobre las investigaciones que podrían agravar la situación de Cinturrino y también identificar al patrón quien lo empujó a disparar y matar al joven, refuerza las declaraciones de los compañeros del agente.
Mientras tanto, en la comisaría de Milán se ha iniciado el procedimiento disciplinario contra Cinturrino. Según el procedimiento, primero habrá una investigación, luego dos juntas disciplinarias y, finalmente, el envío de los documentos al Departamento de Seguridad Pública para que la última palabra sobre el despido, que corresponde al Jefe de Policía. Un trámite que, entre tiempo técnico, preliminar y consultivo, podría durar un mes, o incluso menos. Seguramente un funcionario de la jefatura policial deberá investigar las acusaciones vertidas contra Cinturrino, mientras que un defensor, rol generalmente asumido por los sindicatos internos, asumirá su defensa. La resolución adoptada al final de los dos consejos disciplinarios, generalmente presididos por el comisario adjunto, será enviada a Vittorio Pisani para su ratificación. El Jefe de Policía podrá entonces ratificarlo o remitirlo al Consejo de Disciplina de la comisaría competente. Pero teniendo en cuenta sus recientes declaraciones, la decisión parece bastante clara: “Normalmente esperamos al menos la acusación, pero este caso es completamente claro y extremadamente grave, por lo que para nosotros debería ser destituido inmediatamente”, afirmó Pisani.
About The Author
