Enfrentamiento en el Día de AlemaniaLa joven Unión critica a Merz: sigue siendo duro en el tema de las pensiones

Pocas veces hay tanta tensión en el aire durante el Día de la Unión Juvenil de Alemania como en este. Los jóvenes de la CDU y del CSU no quieren apoyar el paquete de pensiones. Cuando llega Merz, expresan su decepción.
Cómo están cambiando los tiempos: hace un año, el Día de la Unión Juvenil Alemana (JU) seguía siendo para Friedrich Merz un acontecimiento absolutamente placentero. Los delegados lo celebraron en Halle an der Saale, agravando la situación para darle un viento favorable a la campaña electoral. Este sábado, sin embargo, el recibimiento fue bastante frío en comparación con lo ocurrido entonces.
En el mejor de los casos, el Canciller recibió un cortés aplauso mientras caminaba por el vestíbulo del Europapark Rust, el parque de atracciones en la frontera franco-alemana, entre Friburgo y Estrasburgo, acompañado por el director de la Unión, Ju Johannes Winkel. No fue una sorpresa porque el viento de cola de hace un año se convirtió en viento de cara. La Unión Joven y su mano derecha en el Bundestag, el Grupo Juvenil de 18 miembros, están enojados con el paquete de pensiones previsto por la Unión y el SPD y no quieren aprobarlo.
Punto de discordia: ¿cuánto valdrá a partir de 2032?
Ella todavía apoya a regañadientes la idea de fijar el nivel de las pensiones en el 48% para 2031, como prevé el proyecto de ley. Pero entonces, según su petición, el porcentaje debería descender inmediatamente al 47%. En cambio, el proyecto de ley prevé reducir el nivel de las pensiones en un 48% a partir de 2032. Esto no es en absoluto trivial, pero significa una diferencia de alrededor de 120 mil millones de euros hasta 2040.
Esta disputa podría tener consecuencias mucho más allá de las fronteras de la Unión. Si los 18 diputados rechazaran realmente el paquete de pensiones en su conjunto, la coalición rojo-negra se vería sumida en una crisis existencial, con el riesgo de un colapso total. Para el SPD, el paquete de pensiones, en particular la línea de holding, forma parte del lugar santísimo.
Luego, Merz intentó calmar las críticas, con una mezcla de comprensión, tranquilidad y advertencia. Pidió a la Unión Junge que hiciera sugerencias constructivas y no simplemente dijera cómo no se puede hacer. Al mismo tiempo cuestionó el importe de los costes adicionales, que también están previstos en el proyecto de ley. “Predigo que estos cálculos resultarán erróneos porque estamos haciendo reformas que lo eviten”, aseguró Merz a los Jóvenes Unionistas.
Con esto se refería a la comisión de pensiones, que se espera que comience a trabajar pronto. Esto debería situar la provisión de pensiones sobre una nueva base y, en particular, fortalecer los otros dos pilares, además de la provisión de pensiones legal, la provisión de pensiones privada y la provisión de pensiones de empresa.
Klingbeil pronuncia la supuesta palabra de poder
“¿A qué se refiere realmente este 48%?” —Preguntó Merz. En el acuerdo de coalición se acordó introducir un nuevo indicador para el nivel general de atención. Merz no lo dijo, pero esto podría significar que los niveles de pensiones están disminuyendo mientras que los planes de pensiones privados y empresariales están aumentando. Alemania podría cambiar de rumbo en el futuro si la economía vuelve a crecer.
Las reacciones de los delegados fueron cautelosas. Uno tras otro le hicieron preguntas críticas sobre el paquete de pensiones, que desde su punto de vista indicaban si podía conciliarlo con su credibilidad y si ni siquiera podía informar al SPD de su autoridad política como canciller.
Esto último fue propuesto por un delegado después de que el líder del SPD y ministro de Finanzas, Lars Klingbeil, hiciera una declaración sobre el paquete de pensiones en una conferencia regional del SPD en Baden-Württemberg. “Les digo claramente: nada cambiará en esta ley”, dijo en Ulm. Merz no dio explicaciones al respecto, aunque un delegado le preguntó sobre la declaración.
Para la Unión Junge estaba muy claro que querían lo contrario. Cualquiera que hiciera una pregunta recibió un estruendoso aplauso, pero sólo unos pocos aplaudieron a Merz. “No estoy del todo seguro de que la tesis sea correcta, en realidad los números están equivocados”, afirmó Winkel al final del debate y no parecía convencido del líder de la CDU.
Reddig: “Apoyaremos este tema”
El presidente de la JU, Winkel, recibió el aplauso que Merz no recibió el viernes por la noche: “Este paquete de pensiones con un coste posterior de 120 mil millones de euros además del acuerdo de coalición, esto no debe suceder bajo ninguna circunstancia”, gritó el viernes por la noche en la sala y por ello fue celebrado. El presidente del Grupo Joven, Pascal Reddig, también afirmó: “Pueden contar con nosotros, apoyaremos este tema”. Duras palabras dichas inmediatamente antes de la llegada de Merz. Ciertamente no es casualidad que su discurso estuviera incluido en el orden del día.
A las críticas sobre los enormes costes de la reforma, Merz respondió con otra cosa. Primero pidió comprensión para su socio de coalición. “Aquí no soy el portavoz del Partido Socialdemócrata de Alemania”, dijo. Pero acordaron convertir gran parte de las pensiones en capital y dar más peso a las pensiones corporativas y privadas, dijo.
“Tenemos un socio de coalición que debemos traer con nosotros”, dijo. Al mismo tiempo, advirtió contra la competencia para reducir los niveles de pensiones, según el lema: “¿Quién ofrece menos?”. Preguntó al grupo si alguien cree que ésta es la forma de ganar las elecciones. “No se puede hablar en serio”, dijo.
Aunque Merz le agradeció varias veces por el debate y expresó comprensión por las críticas, dejó claro que no tiene intención de dar marcha atrás en la reforma de las pensiones. La Unión Junge ha dejado claramente claro que seguirá oponiéndose a ello. Los anuncios muy claros de Winkel y Reddig no dejan ninguna duda al respecto. La revuelta de las pensiones continúa.