El ex magnate prodemocracia de Hong Kong Jimmy Lai, condenado a veinte años de prisión por sedición en virtud de una ley de seguridad nacional, obtuvo una inesperada victoria judicial el jueves (26 de febrero) en otro caso.
“Convalidamos los recursos, revocamos las sentencias y suspendemos las penas” en el juicio por fraude contra el fundador del periódico manzana diaria – ahora cerrado – dijo el juez del Tribunal Superior de Hong Kong Jeremy Poon.
Jimmy Lai, que no compareció ante el tribunal y permaneció bajo custodia, fue condenado en 2022 a una pena de prisión de cinco años y nueve meses por lo que el juez de primera instancia calificó de plan. “planificado, organizado y distribuido a lo largo de varios años”.
Este caso de fraude surgió de una disputa sobre un contrato de alquiler. Durante el juicio, la acusación alegó que una empresa de consultoría dirigida por el Sr. Lai a título personal había ocupado oficinas quemanzana diaria había sido contratado para las actividades de publicación e impresión del periódico. Había sido condenado por violar los términos del contrato de arrendamiento firmado por manzana diaria con una empresa estatal, lo que la fiscalía había calificado de fraude.
Justicia civil en lugar de penal
Los abogados defensores habían argumentado que el caso debería ser civil y no penal, añadiendo que el tamaño del local en cuestión era mínimo. un ex gerentemanzana diariaWong Wai-keung también fue acusado del mismo caso y condenado a veintiún meses de prisión.
El 10 de febrero, un tribunal de Hong Kong condenó a Jimmy Lai, de 78 años, a veinte años de prisión por colusión extranjera y publicación sediciosa. La sentencia, dictada a pesar de la presión extranjera, es la más severa jamás dictada en virtud de la ley de seguridad nacional impuesta en 2020 por China después de las manifestaciones a veces violentas en favor de la democracia que sacudieron Hong Kong el año anterior y que fueron retomadas por el Reino Unido en 1997.
About The Author
