Los efectos de Cbam se están sintiendo en la industria de paneles. Introducido el 1 de enero, el Mecanismo de Ajuste en Frontera de Carbono es un reglamento europeo que introduce un impuesto a las importaciones de materias primas y productos semiacabados que, al ser producidos, generan grandes cantidades de CO2. Entre ellos se encuentra la urea, un derivado del gas natural utilizado principalmente en la agricultura como fertilizante (85%), pero también en la industria como base para la producción de colas.
Una norma que, según las estimaciones de Assopannelli, provocará un aumento de los costes de importación de urea (cuya producción en Europa ha disminuido drásticamente en los últimos años, tras el aumento de los costes del gas) y, en consecuencia, de los costes de producción de los paneles, hasta un 12% más. Los primeros aumentos de precios ya se están dejando sentir, aunque hasta la fecha son del orden del 2 al 3% y, por tanto, aún no han llegado a sectores situados más abajo en la cadena de suministro, como el mueble.
La propuesta de la Comisión Europea de suspender durante un año los derechos de nación más favorecida (NMF) sobre las importaciones de diversos fertilizantes nitrogenados esenciales y de insumos para su producción (amoniaco, urea) tampoco servirá para evitar esta perspectiva. La suspensión arancelaria se aplicará a todos los países excepto Rusia y Bielorrusia (que, en cambio, se espera que enfrenten una nueva represión arancelaria como parte de la revisión de las sanciones), a través de contingentes arancelarios libres de impuestos.
“Estamos examinando atentamente la propuesta de la Comisión Europea y, a pesar de las limitaciones evidentes en relación con los problemas críticos del sector, apreciamos los intentos de mejora – comenta Paolo Fantoni, presidente de Assopannelli de FederlegnoArredo -. Los análisis muestran que la proporción de las importaciones de urea de los países realmente sujetos a derechos es marginal en comparación con el total y que los principales países de los que importamos no aplican ningún derecho.
Por lo tanto, la exigencia de las empresas madereras es que se pueda ir más allá, suspendiendo la aplicación del Cbam a la urea: “el impacto real de la suspensión única de los derechos sería limitado y no compensaría los costes adicionales resultantes de la entrada en vigor del mecanismo Cbam”, añade Fantoni.
About The Author
