“No tenía idea de los crímenes que cometió Epstein. Si hubiera sabido que nunca subiría a su avión, lo habría denunciado yo mismo. Pero no vi nada ni hice nada malo”. Bill Clinton se defendió así ante la comisión de supervisión de la Cámara de Representantes que investiga el caso Epstein y que, a instancias de los republicanos, ahora los centra en él y en su esposa Hillary, en un asunto que corre el riesgo de arrastrar al barro el legado de la ex pareja presidencial. Esta es la primera vez que un expresidente se ve obligado a declarar ante el Congreso. Para Clinton, que afirmó haber roto todos los vínculos con Epstein a principios de los años 2000, antes de que surgieran las primeras acusaciones y condenas, esto es casi una repetición del papel que tuvo que asumir hace más de treinta años, durante el escándalo de Lewinski: “Estamos aquí sólo porque Epstein ocultó a todo el mundo lo que estaba haciendo tan bien. Cuando se reveló su declaración de culpabilidad en 2008, hacía tiempo que había dejado de verlo”, dijo Bill. Cuando se desmorona, la noticia -y ahora los expedientes- nos cuenta la historia de una asociación formada por vuelos en el “Lolita Express”, el famoso avión de Epstein, fotos con varias personalidades y chicas jóvenes, y financiación de la Fundación Clinton.
Incluso más que sobre otras figuras del poder político, financiero y académico de los demócratas, la atención de la comisión se centró en los Clinton. No sólo para disipar cualquier sospecha por parte de la Casa Blanca, sino también para sumar puntos políticos importantes de cara a las elecciones de mitad de período. Por no hablar de que los propios demócratas, junto con el rebelde republicano Thomas Massie, insistieron en hacer públicos los expedientes Epstein, que Donald Trump hubiera preferido relegar definitivamente al pasado. “Mis amigos resultarán heridos”, supuestamente le dijo el presidente a su colega rebelde Marjorie Taylor Green, copatrocinadora de la ley que exigía que la administración hiciera públicos los documentos de los archivos del FBI.
Entre los “amigos” podría estar el propio Clinton, que tuvo una larga relación con Trump en el pasado. De hecho, no parece ser una coincidencia que Clinton no atacara al magnate como lo hizo su esposa. Hillary había acusado a la comisión de no querer investigar al presidente, cuyo nombre aparece en algunos archivos clasificados, con acusaciones de violación hechas por una mujer entonces menor de edad.
Incluso durante el interrogatorio, respondiendo a una pregunta de un comisionado demócrata sobre si la comisión debería escuchar a Trump, Clinton respondió: “Depende de usted”. Nunca me dijo nada que me hiciera pensar que estaba involucrado. » Y el magnate comentó: “No me gusta que se cuestione a Bill Clinton. » Gestos de respeto recíproco que sugerirían el deseo de dejar de lado rápidamente el hacha. Sin embargo, Bill hizo todo lo posible para defender a su esposa y cuestionar su relación con los republicanos.
“No tuvo nada que ver con Jeffrey Epstein. Nada. Ni siquiera recuerda haberlo conocido”. Después de la vergüenza de interrogar a su ex presidente y a su ex candidato, los demócratas están elevando el listón, exigiendo que el actual Secretario de Comercio, Howard Lutnick, quien primero negó y luego se vio obligado a admitir sus vínculos pasados con el financiero pedófilo, sea llamado a declarar.
Y luego, apuntando al gran objetivo: el propio Trump. No hay posibilidad de que el magnate acepte. Y no hay posibilidad de que esta Cámara de mayoría republicana lo imponga. Pero todo podría cambiar después de la votación de mitad de período.
About The Author
