Estados Unidos e Israel atacan a Irán: ¿qué queda del programa nuclear?

De hecho, para el lunes estaba prevista otra ronda de conversaciones sobre el programa nuclear iraní. Se espera que la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), con sede en Viena, participe en negociaciones indirectas entre emisarios de Washington y Teherán.

Actualmente es difícil imaginar que pueda suceder algo después de los ataques israelíes y estadounidenses contra Irán. Pero ¿dónde se encuentra el programa nuclear de Irán unos ocho meses después de la Guerra de los Doce Días de junio de 2025? El presidente estadounidense, Donald Trump, acabó afirmando que el programa nuclear había sido “completamente destruido”.

Antes de la guerra, Irán había desarrollado una enorme capacidad de enriquecimiento de uranio. También ha acumulado grandes reservas de material nuclear enriquecido, algunos de los cuales están altamente enriquecidos hasta el punto de convertirse en armas. Todo esto superó con creces las necesidades de Irán para sus objetivos supuestamente puramente pacíficos.

Según informes de la OIEA, alrededor de 22.000 centrifugadoras de gas se estaban convirtiendo en fábricas de enriquecimiento, algunas de las cuales estaban escondidas en las profundidades del subsuelo, para enriquecer uranio. La agencia de la ONU en Viena tuvo un acceso limitado a las instalaciones de uranio y criticó la cooperación del régimen en Teherán, pero aún así logró ofrecer una visión general del programa nuclear en sus informes trimestrales.

Según estos datos, en junio de 2025 Irán tenía hasta seis toneladas de hexafluoruro de uranio poco enriquecido (hasta un 5%). Dado que cuanto mayor era el nivel, más rápido era el enriquecimiento, más preocupantes eran las reservas altamente enriquecidas: 184 kilogramos hasta el 20% y 440 kilogramos de uranio enriquecido hasta el 60%.

Según los cálculos actuales, se necesitaría un 90% de uranio para construir una bomba atómica; El paso de 60 a 90 es técnicamente pequeño, especialmente porque es posible que Irán ya lo haya experimentado. Según cálculos de expertos del Instituto de Washington para la Ciencia y la Seguridad Internacional (ISIS), con estas reservas, Irán podría haber producido suficiente uranio apto para armas para una bomba nuclear (25 kilogramos) en unos pocos días, suficiente para 11 bombas en un mes y suficiente para más de 20 bombas después de cinco meses.

Sin embargo, la construcción real de las armas nucleares, incluido el dispositivo de ignición y la adaptación de los sistemas vectores, habría llevado mucho más tiempo, incluso si Irán hubiera podido trabajar en ellas sin ser molestado; Según distintas estimaciones y dependiendo del sistema de transporte, por ejemplo un avión o un cohete, desde seis meses hasta más de un año.

Los ataques aéreos israelíes y estadounidenses del año pasado destruyeron efectivamente las capacidades de enriquecimiento de uranio de Irán, las evaluaciones de los expertos coinciden con las evaluaciones políticas públicas. Se trata de las cascadas de centrifugadoras montadas, de las tres principales plantas de enriquecimiento, así como de las fábricas donde se construyen estas máquinas de enriquecimiento. Lo que no está tan claro es si todavía existen centrífugas desmanteladas y sin montar. Y no está del todo claro, al menos públicamente, qué pasó con los suministros.

Por tanto, el programa de enriquecimiento ha terminado por el momento. La capacidad de Irán para extraer su propio uranio y convertirlo en “torta amarilla”, la materia prima para el enriquecimiento, también se ha visto gravemente limitada por los ataques aéreos. Por último, pero no menos importante, se destruyeron centros de investigación y desarrollo y se mató a expertos. Esto significa que Irán puede haber perdido parte de su conocimiento y experiencia.

Sin embargo, es poco probable que Irán haya perdido por completo la capacidad de fabricar armas nucleares. Se trata de reservas, especialmente de uranio muy y muy enriquecido. Irán podría utilizarlos si sus técnicos recuperaran el acceso a las instalaciones bombardeadas en Fordo, Natans e Isfahan. O, si hubieran logrado sacar algo de las instalaciones antes de los ataques aéreos y almacenarlo en otros lugares; Las imágenes satelitales de fuentes abiertas al menos lo hacen parecer posible.

Un informe del ISIS de mediados de febrero compara las supuestas acciones con reservas financieras: “Estas acciones son como dinero en el banco; pueden convertirse en uranio apto para armas con relativamente pocas centrifugadoras”.

Después de la guerra de junio, regresaron los inspectores de la OIEA. Sin embargo, sólo tuvieron acceso a instalaciones que no fueron afectadas por los ataques militares. Por lo tanto, no pudieron ver las instalaciones de enriquecimiento más importantes y, por lo tanto, no pudieron estimar el alcance de los daños. Además, Irán no ha proporcionado a la OIEA ninguna información sobre el paradero del uranio enriquecido, algo que como miembro está obligado a hacer.

El Director General de la OIEA, Rafael Grossi, anunció el otoño pasado que la agencia había perdido “la continuidad del conocimiento sobre las existencias de material nuclear previamente reportadas por Irán en las instalaciones afectadas”. La Junta de Gobernadores de la OIEA aprobó entonces una resolución muy crítica.

Como resultado, es probable que los suministros sean el centro de las conversaciones que tuvieron lugar en Ginebra en las últimas semanas bajo la mediación de Omán y, según los anuncios, se esperaba que continuaran en Viena la próxima semana. Tras la última ronda de conversaciones del jueves, el mediador habló de un “punto de inflexión decisivo”, mientras que Trump dijo que “no estaba entusiasmado” sin entrar en detalles.

Trump dijo: “No estoy contento de que no estén dispuestos a darnos lo que tenemos que tener. No queremos armas nucleares para Irán, y no dicen esas palabras de oro”.

Por otra parte, según información procedente de Omán, Irán se ha comprometido a no almacenar uranio enriquecido. “Si el verdadero objetivo es garantizar que Irán nunca pueda tener una bomba nuclear, entonces creo que hemos resuelto el problema”, dijo el viernes a CBS el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr Albusaidi. Este compromiso iraní puede fortalecerse. “Creo que hay un acuerdo a la vista”, dijo Albusaidi.

Estados Unidos e Israel ya no esperaban a ver si esto sería realmente así.