Liputan6.com, Yakarta – El veredicto del Consejo Honorario (MKD) contra cinco miembros inactivos de la RPD, Adies Kadir, Nafa Urbach, Surya Utama (Uya Kuya), Eko Hendro Purnomo y Ahmad Sahroni, llamó la atención del público. Consideraron que la sentencia del MKD no tuvo ningún efecto disuasorio y tendió a ser formal.
En respuesta a esto, el director ejecutivo de Parámetros Políticos de Indonesia, Adi Prayitno, evaluó que las sanciones impuestas eran demasiado leves y no tocaban la raíz del problema.
“Parece difícil proporcionar un efecto disuasorio. Dado que sólo tres de ellos han sido sancionados por estar inactivos, aún pueden volver a estar activos como miembros del consejo una vez finalizadas las sanciones”, dijo Adi en un breve mensaje recibido el sábado (11/8/2025).
Según Adi, esta condición confirma que el mecanismo de aplicación de la ética en el parlamento no ha estado funcionando de manera óptima. Esto significa que esta sanción no tendrá un impacto significativo en el comportamiento de los miembros de la RPD en el futuro.
Adi también destacó que el público no tiene un acceso claro al proceso de desactivar a estos políticos o destituirlos como miembros del partido.
“La cuestión de la destitución y la destitución es una cuestión de partido. El público nunca lo sabrá. Pero una cosa es segura, lo que se escucha en el juicio de ética es la junta cuyo partido ha sido desactivado. Eso es todo lo que el público sabe”, enfatizó.
El Tribunal Honorario del Consejo de la RPD afirmó que se demostró que Nafa Urbach había violado el código de ética. Fue condenado a tres meses de inactividad y se le pidió que tuviera cuidado al hablar en público. El juicio también decidió sanciones similares para Ahmad Sahroni y Eko Pa…
About The Author
