La solicitud de instrucción preliminar fue enviada ayer al juez: el defensor de los padres de Domenico Caliendo, fallecido hace ocho días tras un trasplante de corazón, rechaza uno de los tres asesores técnicos oficiales elegidos por el juez de instrucción para la investigación preliminar.incidente probatorio programado para el martes en la corte.
“Presentaremos una solicitud para impugnar al cirujano cardíaco Mauro Rinaldique forma parte del grupo de peritos elegidos por el juez de instrucción de Nápoles para el incidente de prueba”, explica el abogado Francesco Petruzzi.
Muerte del abogado Domenico Caliendo: “Pido silencio y decoro, en lugar de una defensa descuidada y torpe”
el comentario
Petruzzi explica el motivo de esta decisión: “Da una simple búsqueda en la web – explica – parece que Rinaldi, profesor titular de cirugía cardiaca en la Universidad de Turín, hizo una declaración preliminar injustificada sobre los hechos en cuestión y que, además, es coautor de una publicación científica de uno de los médicos investigados. Es por ello que creemos que faltan garantías de imparcialidad, necesario para la ejecución de la misión pericial“.
Las declaraciones, leemos en el escrito remitido al juez de instrucción por el abogado, fueron rápidamente reportados y difundidos de los siguientes medios: Il Messaggero, artículo de 13 de febrero de 2026, en el que el profesor comenta las circunstancias del trasplante de corazón del menor, expresando valoraciones sobre la calidad del órgano implantado y el comportamiento del equipo quirúrgico de Monaldi; Ansa, en un despacho del 13 de febrero de 2026 en el que el mismo médico jefe califica el trasplante de órganos de “elección forzosa”, “una fórmula que – leemos en el recurso de Petruzzi – integra un juicio técnico completo y definitivo sobre la ausencia de alternativas para el equipo operativo, en directa antítesis con dos de las preguntas (números 6 y 7) planteadas por el fiscal”, que se refieren a la previsibilidad-evitabilidad del evento y la precisión de las opciones quirúrgicas y terapéuticas).
Catanzaro, ciudadanía honoraria conferida al cardenal Battaglia
Finalmente, el recurso se refiere a un artículo de la 13 de febrero último en el sitio web de la Federación Nacional de la Orden de los Biólogos, que informa sobre las declaraciones del profesor Rinaldi sobre los acontecimientos del trasplante de corazón en Nápoles, “con referencia específica al órgano implantado y a la intervención de inspección ordenada por el Ministro de Salud”. Esta intervención podría conducir ahora a un aplazamiento del incidente de prueba y, con ello, a una nueva ampliación del plazo que llevaría también al aplazamiento de la autopsia del cuerpo del pobre niño. La decisión final Corresponderá al juez de instrucción admitir o rechazar el recurso..
Mientras tanto, los defensores del médico hacen oír su voz Gabriela Farinael médico que salió de Nápoles hacia Bolzano para extraer y transportar el corazoncito del pequeño donante de Trentino a Nápoles.
“En cuanto a la trasplante de corazón para el pequeño Domenico – explican los penalistas Dario Gagliano y Anna Ziccardi – creemos que es necesario aclarar ciertos aspectos para restablecer una narrativa correcta basada en los hechos descubiertos hasta ahora. La descripción del equipo napolitano como ingenuo y poco preparado parece poco generosa, sobre todo si se compara con la supuesta eficiencia de los médicos austriacos y del personal del hospital de Bolzano, alimentando una lectura distorsionada de la historia que no hace justicia a la profesionalidad de los numerosos médicos que trabajan en Monaldi y en las instalaciones del sur. De hecho, los miembros del equipo de Innsbruck afirman que, salvo malentendidos en la fase inicial, la evacuación se desarrolló con calma y respetando los protocolos. El contenedor utilizado para transportar el órgano cumplió con la normativa vigente y con los médicos responsables de la recolección. no habían sido informados de la existencia de contenedores alternativas más modernas.
Las imágenes publicadas en línea relacionadas con un refrigerador enHospital de Bolzano Los productos etiquetados como “hielo seco” son engañosos porque sugieren que el Dr. Farina ni siquiera habría leído la etiqueta. En realidad, los operarios del hospital local retiraron el equipo de refrigeración del taller y lo llevaron al quirófano en una caja de poliestireno, mientras Farina se ocupaba de completar las operaciones de embalaje de órganos para garantizar el viaje más rápido posible a Nápoles. Parece extraño que no se tenga en cuenta la posición del personal del comedor que, en respuesta a una solicitud de utilizar hielo para transportar el órgano extraído, supuestamente proporcionó un producto completamente diferente, es decir, dióxido de carbono en estado sólido, indistinguible a simple vista del hielo común, ignorando sus efectos de combustión. En cualquier caso, reiteramos nuestra sincera participación en el dolor de la familia del pequeño Domenico”.
About The Author
