El lunes 2 de marzo, el Tribunal Penal Especial de París condenó en apelación a cuatro hombres a seis años de prisión y quince años de reclusión criminal por su papel en la espiral que condujo al asesinato del profesor Samuel Paty por un yihadista checheno en 2020.
Las sentencias más severas, diez y quince años de prisión respectivamente, fueron impuestas al padre de un estudiante, Brahim Chnina, de 54 años, y al activista islamista, Abdelhakim Sefrioui, de 66 años, por ser los iniciadores de la campaña de odio en línea contra Samuel Paty. Los dos hombres habían apelado contra la sentencia de primera instancia de trece y quince años de prisión penal.
Condenados por asociación criminal pero sin mantener su carácter terrorista, dos familiares del asesino, Naïm Boudaoud, de 24 años, y Azim Epsirkhanov, de 25 años, fueron condenados a seis y siete años de prisión. Fueron juzgados por transportar a Abdoullakh Anzorov y ayudarlo a obtener armas antes del crimen cometido el 16 de octubre de 2020 cerca del colegio Bois-d’Aulne, en Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines).
El viernes, la Fiscalía General había solicitado veinte años de prisión contra Brahim Chnina y Abdelhakim Sefrioui, que no conocían a Abdoullakh Anzorov pero supuestamente estaban “en el origen del mal”. Los dos ancianos a veces intercambiaban la responsabilidad principal de la camarilla y divergían en sus posiciones: Brahim Chnina expresó su ” lástima “Abdelhakim Sefrioui se mantiene erguido con sus botas militantes. Pero juntos dicen que nunca imaginaron que su venganza en línea pondría en peligro a Samuel Paty.
El desarrollo de este proceso de apelación se caracterizó por incidentes procesales excepcionales: se puso en duda la imparcialidad de dos magistrados, que luego fueron destituidos; Mensaje directo de un ministro, Laurent Nuñez, al presidente del tribunal para corregir su testimonio.
A menudo tenso, con una defensa combativa y una acusación amarga, el juicio se desarrolló en una línea de cresta, pero se mantuvo en el camino correcto, y la dignidad reclamada por la familia Paty fue protegida por el presidente, cuyo “lealtad”Las partes elogiaron la humanidad y el desarrollo controlado de los debates.