Dos condenas, tres prescripciones y tres absoluciones. Este es el balance final del procedimiento relativo a las malversaciones aplicado tras la muerte de Stefano Cucchi, fallecido en octubre de 2009 en Roma, siete días después de su detención. La última palabra sobre la cuestión principal la dio el Tribunal de Casación que absolvió al coronel Lorenzo Sabatino. Para él, que había renunciado al plazo de prescripción y fue condenado a un año y tres meses en apelación, los cargos fueron retirados con la fórmula “porque el hecho no existe”.
Se desestimaron los recursos de los carabinieri a quienes se les había reconocido el plazo de prescripción en segunda instancia o que habían sido condenados. Entre ellos también prescribieron los cargos del general Alessandro Casarsa, Luciano Soligo y Francesco Cavallo. Los dos únicos condenados fueron Francesco Di Sano a 10 meses y Luca De Cianni a 2 años y 6 meses. Los absueltos en apelación son Massimiliano Colombo Labriola y Tiziano Testarmata. En primera instancia, en abril de 2022, los 8 carabinieri acusados fueron declarados culpables. En los motivos de la sentencia de apelación, los jueces escribieron que la cadena de mando de los carabinieri en el caso Stefano había creado “una realidad de conveniencia”. “En la cadena de acontecimientos que precedieron inmediatamente – se lee en el documento de más de doscientas páginas – concomitantes e inmediatos a la redacción de las notas incriminadas”, se “verificó que se produjeron una serie de anomalías que, consideradas en conjunto, demostraban que la intención de los carabinieri comandados por Casarsa, que debían responder interna y externamente y ante las demás instituciones de las acciones del ejército romano, no era encontrar ‘la manzana podrida’, es decir, profundizar realmente la dinámica de los acontecimientos sino, por el contrario, restaurar una realidad conveniente.
Para los jueces, el acusado presentaba una “realidad compatible con lo que ya había aparecido, que podría atribuir la responsabilidad de la muerte esencialmente a las condiciones de Cucchi como epiléptico, drogadicto (aunque, más probablemente, había sido drogadicto pero ya no lo era), anoréxico (cuando estaba muy delgado), incluso seropositivo (detalle falso primero denunciado y luego inmediatamente desmentido), respecto de las cuales no se había producido ninguna anomalía durante la detención o al menos durante la custodia confiada a los carabineros. Según el Llamamiento de Roma, “el marco probatorio reconstruye, por tanto, una imagen de Casarsa esencialmente interesada en presentar esta verdad conveniente sobre el estado de salud de Cucchi que habría dirigido a los investigadores hacia sujetos distintos de los Carabinieri (víctimas, después de Cucchi y su familia, de este desvío), probablemente resumiendo el significado de las directrices o instrucciones que él admitió, durante el interrogatorio, haber dado para el trabajo de información a realizar, de hecho realizado, hasta la segunda nota del 30 de octubre. 2009, para restaurar la imagen del enfermo Stefano Cucchi, drogadicto, al que no le había pasado nada durante su detención.
Reproducción reservada © Copyright ANSA
About The Author
