Merz y Macron: cooperación en materia de disuasión nuclear

Preocupaciones como la del ministro de Defensa, Boris Pistorius, habían pedido que se rechazara la oferta francesa. Los temores de que esto despertaría desconfianza en Estados Unidos y provocaría agitación en la OTAN han demostrado ser infundados. Se trata de una buena noticia para la amistad franco-alemana, que una vez más demuestra ser más fuerte que su reputación.

Gracias al valiente enfoque de la Canciller Federal, pronto se reunirá un grupo directivo nuclear de alto nivel para acordar medidas concretas. Sus predecesores en la Cancillería Federal habían rechazado las ofertas de París debido a las temidas reacciones de Washington.

Dada la creciente incertidumbre en la vecindad inmediata de Europa, esta solidaridad franco-alemana en materia de disuasión nuclear es bienvenida. Esto es tanto más significativo cuanto que Polonia, el Estado de primera línea más importante, se ha interesado en la iniciativa. En cualquier caso, la Bundeswehr estará bien acompañada durante los ejercicios conjuntos previstos. Importantes aliados de la OTAN, Gran Bretaña, Suecia, Dinamarca, Países Bajos, Bélgica y Grecia, participan en la estrategia de disuasión complementaria de “disuasión avanzada”.

Esto encaja con una tradición que comenzó con el impulso nuclear de Francia en 1960, destinado a mantener la doctrina nuclear fuera de las disputas entre partidos políticos. Una posición pro-Estado prevaleció entre los populistas de derecha, que antes del discurso de Macron protestaron ruidosamente contra la posible mutualización de las bombas atómicas francesas. Le Pen incluso afirmó que Macron había escuchado sus advertencias. Ya no hay indicios de que un cambio de poder en el Elíseo en la primavera de 2027 pueda poner en peligro la cooperación nuclear con Francia.

Al mismo tiempo, debería quedar claro que la oferta francesa no puede sustituir el intercambio nuclear acordado con Estados Unidos dentro de la OTAN. El arsenal nuclear de Francia se está modernizando, pero no puede competir con el de Estados Unidos. Francia tampoco tiene intención de colocar permanentemente bombas nucleares en Alemania y los demás países implicados.

El plan es más bien poder responder a las amenazas nucleares de Rusia, por ejemplo enviando selectiva y temporalmente aviones de combate con armas nucleares a los países vecinos. El grupo directivo debe discutir el procedimiento exacto y la selección de bases. Al igual que el presidente estadounidense, el presidente francés no renunciará a su decisión de utilizar armas nucleares.

Sin embargo, la oferta de Macron representa una oportunidad para desarrollar aún más la comprensión común de la disuasión y acelerar un proceso europeo de pensamiento estratégico emancipador, que se hace necesario debido a la creciente falta de confiabilidad de Estados Unidos. El gesto de Francia es de gran alcance y también incluye una mayor cooperación por debajo del umbral nuclear, por ejemplo en sistemas de alerta temprana y ataques profundos.

Se ha resuelto la controversia actual sobre el sistema de defensa aérea de la iniciativa europea Sky Shield. París reconoció que la iniciativa alemana contribuye a mejorar la defensa del continente. Esto da esperanzas de que se ponga fin al conflicto sobre el sistema de aviones de combate FCAS, aunque los frentes se hayan endurecido actualmente.

63 años después de la firma del Tratado del Eliseo, el Canciller Merz se ha liberado discretamente de las cadenas del preámbulo, que subraya la asociación con los Estados Unidos. Konrad Adenauer tuvo que conceder a los transatlánticos esta ampliación unilateral del tratado de amistad, pero la lamentó como una declaración de censura. Es mérito de Merz que, dada la nueva situación peligrosa, haya aprovechado la oportunidad para cooperar nuclearmente con Francia.