El Senado aprobó la proyecto de ley para combatir el antisemitismo el siguiente paso, que luego se convertirá en leyEstará en la Cámara. La mayoría que votó “sí” fue muy amplia y pudo contar, además de con los partidos gubernamentales, con Italia viva y en acciónque votaron unidos, al igual que el centro derecha. Lo que estaba dividido era el Partido DemócrataMientras M5 y Av. votaron en contra. La izquierda radical ha salido a la palestra en las últimas horas para protestar contra la aprobación en el Senado, preparatoria de la aprobación en la Cámara, y se ha colocado a la cabeza de la protesta. francesca albanesa: El Relator Especial de la ONU para Palestina, en las redes sociales, instó a tomar medidas para bloquear el proceso de aprobación, que ahora está a punto de completarse.
“La inconstitucionalidad de esta ley es evidente. Todavía hay tiempo para detener esto.. A los senadores italianos de derecha e izquierda que lo quisieron y votaron a favor (o lo dejaron pasar, absteniéndose), les digo sin rodeos: Israel es un Estado que practica el apartheid y que ha cometido crímenes contra los palestinos desde que existe como Estado”, tal es el ataque frontal lanzado por el ponente. Para acreditar su tesis, Albanese quiso subrayar en el post que él es uno de “los investigadores que se han ocupado del tema -muchos son israelíes- y, a diferencia de los políticos, no tengo otra agenda que la de producir análisis fácticos y jurídicos lo más rigurosos posible. »
Dirigiéndose a quienes votaron para aprobar el proyecto de ley en el Senado, Albanese dice: “sus motivos no son de mi incumbencia, pero tu trabajo en nombre del pueblo italiano, acaba de presentar uno de los actos legislativos mas difamatorio de nuestra historia republicana: en un momento de aceleración de la limpieza étnica de Palestina por parte de Israel, usted se puso del lado del agresor”. Y ahora, según su teoría, “las personas de buena conciencia se verán obligadas a pagar el precio de tu ignorancia y/tu hipocresía”. La actitud de Francesca Albanese no se limita a una crítica jurídica, sino que toma la forma de una verdadera investidura moral que pasa por alto el Parlamento italiano.
Al colocarse en el pedestal de una supuesta superioridad ética, la relatora de la ONU parece ignorar la soberanía de una cámara legislativa para acreditarse como única depositaria de una supuesta verdad “fáctica” que, según ella, los representantes del pueblo no podrían captar o ignorarían deliberadamente.
Transformar su rol institucional en uno plataforma de activismo radicalAlbanese termina alimentando la misma polarización que dice querer combatir, deslegitimando a cualquiera que no se adhiera a su visión del conflicto de Medio Oriente.
About The Author
