“La confusión genera caos. El caos trae oportunidades”. Así escribió el estratega chino Sun Tzu quinientos años antes de Cristo. Dos milenios y medio después, las reglas no han cambiado. Después de nueve días de conflicto, parece estar en el horizonte un punto de inflexión que probablemente desencadene una negociación entre las facciones menos radicales del régimen iraní y la administración Trump. Todo empieza el viernes. Ese día, el Consejo de Discernimiento, órgano constitucional iraní convocado para resolver disputas institucionales, bloqueó la actividad de los 88 miembros de la Asamblea de Expertos que, debido a conflictos internos, no pudieron nombrar al sucesor de Ali Jamenei. Esta sentencia representa claramente un duro golpe para Mojtaba Jamenei, el hijo del Guía Supremo con quien cuentan los líderes de la Guardia Revolucionaria para garantizar la continuidad en la cima del régimen. Este “no” a los Pasdaran esconde la venganza de los ayatolás y la ortodoxia religiosa.
Los líderes religiosos parecen decididos a evitar no sólo una elección hereditaria contraria a la Constitución islámica, sino también el nombramiento de un sucesor, como Mojtaba, que carece de los estudios religiosos y de las cualificaciones necesarias para adquirir el título de Líder Supremo. Pero al bloquear la Asamblea de Expertos, y por tanto la sucesión, el Consejo de Discernimiento acaba reconociendo los plenos poderes del actual Consejo Provisional dirigido por el presidente Massoud Pezeshkian. Pezeshkian, un ex reformista considerado hasta el viernes como un capo, se encuentra así como abanderado de las facciones contrarias al radicalismo ideológico de los Guardias Revolucionarios y dispuesto a iniciar negociaciones con los estadounidenses. Los efectos no tardan en sentirse. Ayer por la mañana, Pezeshkian firmó una declaración en la que Irán se disculpaba con los países del Golfo atacados por sus misiles y prometía no volver a atacarlos. “El Consejo de Dirección Provisional decidió – afirma Pezeshkian – que los países vecinos ya no deberían ser atacados y que no se deberían disparar misiles a menos que Irán sea atacado por estos países.” Este cambio de rumbo oculta claramente el intento de iniciar negociaciones con Estados Unidos bajo la mediación de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Qatar. Y no se detiene ahí. Pocas horas después de Artesh, el ejército regular iraní, habitualmente silencioso y subordinado a los Pasdaran, hizo una nueva oferta a los países productores de petróleo, declarándose dispuesto a poner fin al bloqueo de Hormutz y a atacar sólo a los petroleros estadounidenses e israelíes. En resumen, durante unas horas, la iniciativa política y militar pareció escapar al control de los Pasdaran. Pero no dura mucho. Muchos parlamentarios vinculados a la Guardia Revolucionaria condenan la salida de Pezeshkian. Ebrahim Azizi, jefe de la comisión parlamentaria de seguridad nacional, anuncia que “la batalla continúa”. Y mientras el ejército vuelve a guardar silencio, la Asamblea de Expertos dice estar dispuesta a reunirse hoy para decidir el nombre del nuevo Guía Supremo.
Esto obviamente muestra cómo los ataques aéreos israelíes y estadounidenses, además de destruir la infraestructura militar, también barren la aparente compacidad del régimen, resaltando las muchas grietas en un sistema de poder que surgió hace 47 años. Esto no significa que una situación “venezolana” esté a nuestro alcance. Pero está claro que, aparte de viejos reformistas como Pezeshkian y muchos ayatolás, incluso una parte significativa de los llamados “conservadores” ya no parecen compartir la intransigencia de los Guardias Revolucionarios y de aquellos que cuentan con Mojtaba para garantizar su poder. Las negociaciones con Estados Unidos pueden surgir de estos contrastes. O una nueva revuelta capaz de sacar al ejército a las calles y derrocar el sistema diseñado por el ayatolá Jomeini.
About The Author
