El 29 de enero reina un ambiente de estudio en el gran salón de la Comunidad Territorial de Guyana (CTG), en Cayena. Detrás de sus tabletas, los miembros electos votan por unanimidad sobre los puntos del orden del día. Pero después de dos horas los ánimos se calentaron y las invectivas volaron. “Métodos dictatoriales” ; “deshonestidad intelectual” ; “¡callarse la boca!” »Dos funcionarios electos y el presidente del CTG, Gabriel Serville, regresan señalando con el dedo. ¿El propósito de este choque? La adopción de una carta de ética para los funcionarios y agentes electos para prevenir conflictos de intereses, un código de conducta contra la corrupción y los riesgos de debilitamiento de la integridad y el establecimiento de funcionarios de ética.
Dos cargos electos que dicen no haber sido consultados sobre este texto “importante”pedir la retirada de estos textos, ya eliminados de la agenda en diciembre de 2024, para que sean “modificado”, o incluso debatido, durante una “seminario”. Sin embargo, estos sistemas no son nuevos y, de hecho, el CTG está atrasado en estas cuestiones: la designación de un representante de ética es una obligación nacional desde junio de 2023.
“La comunidad todavía tiene cierta madurez sobre el tema”responde Grégoire Michau Mundoen su oficina del CTG. Así lo recuerda el poderoso director general de Servicios (DGS), sentado junto al presidente Gabriel Serville durante las plenarias “la comunidad ya estaba equipada con herramientas de este tipo, pero era necesario actualizarlas”.
Sospechas de malversación de fondos
El contexto es particular para el CCM. Desde hace varias semanas, como explica Michau, la Agencia Francesa Anticorrupción (AFA) examina a la comunidad en el marco de su misión de seguimiento de los actores públicos. Eso “inevitablemente revelará vías de progreso”prevé la DGS.
Te queda el 86,97% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
About The Author
