Después de que tres librerías de izquierda fueran eliminadas de la lista de nominaciones para el Premio Alemán del Libro, el Ministro de Cultura Wolfram Weimer defendió la controvertida aplicación del llamado procedimiento Haber. Se trata de una revisión de los proyectos financiados por el estado por parte de la Oficina para la Protección de la Constitución, ordenados en 2004 y posteriormente nombrados en honor a Emily Haber, secretaria de estado del Ministerio Federal del Interior. “Este procedimiento ha sido utilizado cientos de veces en los últimos años por varios ministerios federales, incluido mi predecesor”, dijo Weimer (independiente) a la prensa del grupo mediático Funke.
La predecesora de Weimer fue la política verde Claudia Roth, durante cuyo mandato se sospechaba de una editorial de extrema derecha. “En el caso del Comisario Federal de Cultura y Medios de Comunicación, el proceso contra Haber es evidentemente un acontecimiento poco común y seguirá siendo un caso absolutamente excepcional también en el futuro”, afirma Weimer.
El Ministro hizo eliminar de la lista de nominaciones a tres librerías de izquierda en Berlín, Bremen y Gotinga por “información relevante para la protección de la Constitución”, lo que provocó indignación. Los críticos, como el presidente de la comisión cultural del Bundestag, Sven Lehmann (Verdes), lo acusan de falta de transparencia, ya que no está claro qué se puede hacer contra las librerías. Protección de la Constitución debería estar disponible. El portavoz de Weimer dijo sólo públicamente: “La naturaleza exacta de estos hallazgos está sujeta a confidencialidad”.
También se plantea la cuestión de si realmente debería haberse utilizado el procedimiento Haber en el que se basó la decisión. Por ejemplo, el bufete de abogados de la librería de Gotinga considera que el procedimiento en este caso es ilegal. La Asociación Alemana del Libro también rechaza su uso en este contexto.
Weimer: “Obligación de sopesar la información”
Weimer, sin embargo, habló del “deber de sopesar la información”. A la hora de determinar quién de las librerías alemanas era merecedora del premio, “nuestros funcionarios recibieron información que generó dudas sobre si estos tres eran realmente dignos del premio. Y luego, para validar su juicio, activaron el llamado juicio Haber”.
Activar este procedimiento es “común en estos casos de duda -incluso durante el período de gobierno de semáforo- y no tiene nada que ver con la dirección política”, afirmó Weimer. «Imagínense si el premio hubiera ido a parar a una librería neonazi. Entonces el escándalo habría sido grande y todos habrían dicho: ¿no habrías podido controlarlo?”.
Las tres librerías de la izquierda ya habían recibido el premio de librería en el pasado y también este año un jurado de expertos las consideró merecedoras del premio, que se concede cada año a unas 100 pequeñas librerías y está dotado con una dotación de entre 7.000 y 25.000 euros. Weimer, sin embargo, afirmó que el premio, financiado con dinero de los contribuyentes, no debería ir “a los enemigos del Estado”, como afirmó en la comisión de cultura del Bundestag.
© dpa-infocom, dpa:260311-930-798755/1
About The Author
