Keir Starmer se equivocó públicamente: conocía los numerosos esqueletos escondidos en el armario de Peter Mandelson, la ex eminencia gris del Nuevo Laborismo estrechamente vinculada al financiero pedófilo Jeffrey Epstein y, a pesar de ello, elegida embajadora en Estados Unidos por el primer ministro británico, cuyo asiento oscila más que nunca. De hecho, el Primer Ministro laborista había sido alertado en varias ocasiones por varios altos funcionarios de su entorno sobre los “riesgos para su reputación” relacionados con el nombramiento político oficializado en diciembre de 2024, pero él los había ignorado sistemáticamente.
Esto se desprende claramente del primer lote de documentos que el gobierno se vio obligado a revelar sobre los intercambios de mensajes e informes que pasaron por Downing Street en el momento de la designación. Revelaciones muy comprometedoras para Starmer, que era consciente de la estrecha amistad entre Mandelson y el difunto fixer estadounidense que continuó al menos hasta 2011, dos años después de la primera condena de Epstein por incitar a la prostitución de menores. Sin embargo, Sir Keir había continuado el proceso de selección antes de su nombramiento, de manera “extrañamente apresurada”, como admitió su propio asesor de seguridad nacional, Jonathan Powell. En los expedientes Mandelson, cuya publicación se ha acelerado tras la reciente detención del ex peso pesado laborista acusado de haber compartido secretos gubernamentales con el financiero que se suicidó en prisión en Nueva York cuando era ministro, han surgido pistas que contrastan con la autodefensa liderada por Starmer.
El Primer Ministro se había refugiado detrás de un supuesto conocimiento incompleto del pasado de Mandelson y de las “mentiras” que le había alimentado. La tormenta de la oposición estalló entonces en la Cámara de los Comunes, en el debate que siguió a la declaración defensiva del ejecutivo al ministro Darren Jones. “Nunca debería haber conseguido este trabajo”, afirmó Jones, además de calificar de “inaceptable” la mega indemnización que Mandelson pudo reclamar tras su despido (en septiembre de 2025) como representante diplomático en Estados Unidos: equivalente a 547.000 libras (633.000 euros) después de sólo 9 meses en el cargo, posteriormente reducida a 75.000 libras, pagadas regularmente por el Tesoro.
La respuesta del líder conservador Kemi Badenoch fue furiosa, calificando de “impactante” la sentencia de Starmer, duramente criticada también por los demócratas liberales, que pidieron que la indemnización por despido se donara a una asociación voluntaria. Mientras que el líder de los Verdes, Zack Polanski, que avanza constantemente en las encuestas, pidió directamente la dimisión del Primer Ministro. Pero incluso dentro de la propia mayoría se escuchan voces de rebelión contra Starmer, cuyos líderes corren el riesgo de naufragar en el mar de los periódicos publicados. El Primer Ministro había sido advertido, entre otras cosas, del papel de Mandelson en el consejo de administración del grupo ruso Sistema, también activo en el sector militar, ocupado hasta junio de 2017, mucho después de la anexión de Crimea por parte de Moscú en 2014.
El ex ministro, en otra muestra de su falta de escrúpulos, llegó incluso a sugerir un posible acuerdo entre Sir Keir y su principal oponente político, Nigel Farage, que serviría de “puente” para forjar unas relaciones estrechas con el presidente estadounidense Donald Trump, unido por una amistad con el líder del partido Reform UK. Mientras tanto, las sombras crecen también sobre Tony Blair: un documento conservado en los Archivos Nacionales británicos parecía capaz de certificar al menos una reunión en Downing Street en 2002, “facilitada por Mandelson”, entre el primer ministro laborista de la época y el intermediario estadounidense, definido como “amigo de Bill Clinton” y estrechamente vinculado a Andrea, el réprobo de la Casa de Windsor que también se vio afectado por el escándalo de Epstein.
Reproducción reservada © Copyright ANSA
About The Author
