El poder monta un espectáculo, pero ¿qué hay detrás de escena? ¿Quién organiza el espectáculo? ¿Con qué herramientas? ¿Y cómo ha cambiado el poder? ¿Estamos todavía en el siglo XX de los líderes políticos o algo ha cambiado? ¿Quién lleva hoy el timón y decide el rumbo? Todas estas preguntas tienen respuesta en un brillante ensayo de Giuliano Da Empoli, ensayista, respetado asesor y profesor en París. Tiempo de depredador. La nueva potencia mundial vista de cerca (Einaudi, 124 páginas, 14 euros) es tan conciso como interesante y agradable de leer. El libro anterior, la novela El mago del Kremlin, fue traducida a treinta idiomas y llevada al cine por el director Olivier Assayas, con Jude Law en el papel de Vladimir Putin. Cuenta la historia del ascenso del nuevo zar de Rusia visto a través de los ojos de su asesor Vadim Baranov, un ex productor de reality shows con experiencia en teatro de vanguardia. Esto ya era una señal de la necesidad de una buena trama para conquistar el trono del imperio ruso o estadounidense. Los italianos estábamos en primera línea, Silvio Berlusconi era un hombre de negocios y un hombre de televisión, un talento comunicativo realmente espectacular.
Naturalmente, la emisión, observada de cerca, muestra aspectos inesperados para el espectador y el votante normal. Las sensacionales páginas iniciales cuentan la historia de cómo es realmente una sesión en el Palacio de Cristal, la sede de la ONU en Nueva York. Ejecutivos, asesores y guardaespaldas deambulan por el rascacielos. En el interior, los pasillos y las habitaciones son estrechos, y entre las distintas delegaciones existen reglas de honor de moda en la Italia del siglo XVII. Fra Cristoforo se convirtió después de matar a un extraño en un duelo por una discusión sobre quién debía ceder el paso al otro. En el Palacio, las armas permanecen enfundadas, pero aún podéis empujaros mientras os miráis.
Sin embargo, el aula es una obra maestra del arquitecto brasileño Oscar Niemeyer. Espacioso, acogedor y con un discreto encanto tropical. Aquí se han recitado, perdón: pronunciados discursos que han pasado a la historia: Kennedy, Arafat, Che Guevara. Aquí Jruschov se quitó el zapato y lo golpeó contra la mesa frente a su asiento. Pero ¿alguna vez te has preguntado por qué las cámaras se centran principalmente en la pasarela? Porque en la clase, en la mayoría de los casos, hay unas quince personas. Las decisiones se toman en otra parte.
Agreguemos una pieza. El hombre nuevo, en política, es un “borgiano”, definición que desciende del Príncipe de Nicolás Maquiavelo. El líder César Borgia, conocido como el secretario florentino, cultivó el sueño de unificar Italia y también vio a sus señores aliados como un obstáculo. Un buen motivo para invitarlos a celebrar con una suntuosa comida seguida del estrangulamiento y ejecución de sus amigos. Todo es perfecto, según Maquiavelo: “Porque hay que tener en cuenta que los hombres deben ser mimados o extinguidos: como se vengan de ofensas leves, no pueden vengarse de las graves; de modo que la ofensa que se le hace a un hombre debe ser tal que no tema la venganza”. En definitiva, ante la duda, es mejor descartar adversarios reales o potenciales. Algo similar se observó cuando, en tiempos recientes, llegaron al poder autócratas como el príncipe saudí Mohammad bin Salman o el joven presidente salvadoreño Nayib Bukele. El primero, con métodos contundentes, se convirtió en el hombre más poderoso de su país, al que quiere volver poderoso y libre del fundamentalismo. El segundo, con métodos igualmente contundentes, transformó el polvorín de Salvador en el estado más seguro del hemisferio occidental, por delante de Canadá. Alguien ha sido “desanimado”, pero el fin justifica los medios. Los “borgianos” de nuestro tiempo son hombres sin escrúpulos. Funcionan: “Prometen resolver los verdaderos problemas de la gente: la delincuencia, la inmigración, el coste de la vida”. Están dirigidas a un pueblo decepcionado por las élites y ahora convencido de que las reglas, lejos de garantizar la libertad, son “una estafa gigantesca” que sólo sirve para mantener el poder, oprimir a ciudadanos y votantes. La derecha tiene rasgos “borgianos”: pensemos en Trump. La izquierda no tiene nada convincente que ofrecer. Un poco de retórica sobre la democracia en peligro, el miedo al fascismo y las campañas de protección de las minorías, reales o pretendidas. D’Empoli: “En Estados Unidos, los abogados son la categoría más odiada”. En el seno del Partido Demócrata, las dos profesiones coinciden a menudo: “¿No es sorprendente que el partido de los abogados se haya visto superado? Que una plataforma diseñada íntegramente por abogados, centrada en la defensa de los procedimientos democráticos y el respeto de los derechos de las minorías, haya sido barrida por las recriminaciones de los borgianos: alto coste de la vida, inmigración, desprecio de clase”. Elemental, Watson.
Por tanto, la política tradicional no es saludable. Parece imposible, pero algo peor se está gestando. En el cielo, las aves rapaces se preparan para la hora de los depredadores, cuando se apoderarán de toda la sociedad de un solo golpe. Tienen su nido en Silicon Valley pero son capaces, con un clic, de llegar a todos los rincones del mundo. Los raptores, por el momento, son los aliados de los “borgianos”, después de haber sido favorecidos en todos los sentidos por las administraciones demócratas, incluido Joe Biden. No les gusta lucirse demasiado. Dejan espacio para los políticos. Pero se están preparando para ordenar. Los conquistadores digitales, desde Elon Musk hasta Mark Zuckerberg, incluidos los poderosos directores ejecutivos de Google, han decidido arrasar con las viejas élites políticas. Los raptores son personajes excéntricos, acostumbrados a crear sus propias reglas. En muchos casos, la libertad y la privacidad parecían sobrevaloradas a los ojos de los conquistadores. Mejor un poco menos de libertad y un poco más de seguridad. Los temores de los teóricos del capitalismo de vigilancia les parecen prehistóricos. Actualmente se está jugando un partido delicado. Las principales empresas de análisis predictivo, impulsadas por Big Data, están trabajando con el gobierno de Estados Unidos y otros países. Pronto se fusionarán. Y las políticas ya no servirán de nada, excepto quizás para una puesta en escena mediocre. Mientras tanto, al margen, se calienta el campeón de los conquistadores: la Inteligencia Artificial. D’Empoli: “No hay nada democrático ni transparente en el poder de la IA. Más que artificial, la IA es una forma de inteligencia autoritaria, que centraliza los datos y los transforma en poder. Todo en total opacidad, bajo el control de un puñado de empresarios y científicos que cabalgan sobre el tigre esperando no ser devorados por él”. De hecho, ni siquiera sus inventores saben cómo toma decisiones la inteligencia autoritaria; podría resultar “borgiano” y entonces habría problemas también para los depredadores. D’Empoli: “La IA se nutre del caos, pero a cambio promete un nuevo orden. Un gobierno racional de la sociedad, decisiones basadas en datos: en teoría, este parece ser el sueño de los tecnócratas”. En la práctica, para que “el reino de la IA llegue, el conocimiento debe ser reemplazado por la fe”. No se puede pensar en la IA únicamente en términos racionales, como hemos escrito antes. “La propuesta de los tecnólogos equivale a un regreso a la era anterior a la Ilustración, a un mundo mágico e incomprensible gobernado por la IA y al que rezaremos como a los dioses de la Antigüedad”. O también, añadimos, las cosas podrían suceder como en el fabuloso cuento Golem XIV de Stanislaw Lem: las máquinas, habiendo alcanzado la cima de su desarrollo, se vuelven filosóficas. Se preguntan sobre qué es la realidad, sobre su futuro, sobre la naturaleza, sobre la creación. Los hombres son insignificantes, como todas las especies inferiores.
El punto de vista final del autor es sugerente. Los primeros trabajos que cayeron bajo la influencia de las máquinas fueron los trabajos manuales: trabajadores y en parte mensajeros. Ahora es el momento de los oficinistas, los funcionarios y los autónomos. Los médicos, contables y abogados deberán seguir las instrucciones de la máquina y justificar cualquier desviación del camino correcto.
Sólo los más poderosos tendrán un verdadero margen de maniobra hasta que ellos también sean condenados “al olvido en la matriz de lo posthumano”. Cerraría también la parábola de la política, del espectáculo a la salida total del escenario.
About The Author
