Donald Trump pide ayuda a la OTAN para liberar el estrecho de Ormuz y advierte a los aliados, llamados de hecho a desempeñar un papel protagonista en la guerra en Irán.. Si no se envían barcos para escoltar a los petroleros, amenazados por Teherán, que paraliza el comercio de petróleo crudo, la OTAN se enfrenta a un “muy mal futuro”. El presidente de Estados Unidos pidió la creación de una coalición internacional para desbloquear el estrecho, un centro crucial del mercado petrolero. La propuesta de Trump hasta ahora no ha logrado producir resultados apreciables, al menos a juzgar por las reacciones del público. “Si no hay respuesta o si hay una respuesta negativa, creo que será muy malo para el futuro de la OTAN”, dijo el presidente estadounidense al Financial Times.
La amenaza a la OTAN
Trump culpa al apoyo de Washington a Ucrania en la guerra contra Rusia. “No estábamos obligados a ayudarlos con Ucrania… Ahora veremos si nos ayudarán. Porque siempre dije que estaríamos de su lado, pero no lo estarán”, dijo, repitiendo una idea ya expresada. ¿Qué contribución deberían hacer los aliados? “Lo que sea necesario”, incluidos los dragaminas. Según el número 1 de la Casa Blanca, la intervención de la OTAN también debería frenar las amenazas de Irán: Trump quiere “gente que neutralice los elementos hostiles que se encuentran a lo largo de la costa”, dice, refiriéndose a las fuerzas iraníes que lanzan drones y son capaces de explotar las aguas del Golfo.
Reino Unido ocupa un lugar destacado en la “lista negra” de Trump: “Podría ser considerado el aliado número uno, el activista más antiguo. Sin embargo, cuando pedí intervención, no la hicieron”, afirma. “Tan pronto como neutralizamos básicamente la amenaza iraní, dijeron: ‘Enviaremos dos barcos’. En ese momento dije: “Necesitamos los barcos antes de la victoria, no después”. ” Todo esto, según Trump, es sólo una confirmación: “Siempre he sostenido que la OTAN es una calle de sentido único. »
El mensaje a China
La discusión se extiende también a China y, a falta de señales positivas de Pekín, la Casa Blanca podría congelar el viaje de Trump a China previsto para principios de abril. “Creo que China también debería ayudar, porque el 90% de su petróleo proviene del estrecho”, afirma, añadiendo que preferiría conocer la posición de Pekín antes de viajar a China y reunirse con Xi Jinping a principios de abril. “Nos gustaría saberlo de antemano. Dos semanas es mucho tiempo”, afirmó, planteando la posibilidad de aplazar la cumbre: “Podríamos posponerla”, afirmó sin precisar la duración de un posible aplazamiento.
Guerra (al menos) hasta abril
Presión sobre la OTAN es un signo de impaciencia después de dos semanas de una guerra que, aunque definida como “ya ganada” por Trump, en realidad parece lejos del epílogo. La ofensiva que Estados Unidos lanzó el 28 de febrero con la Operación Furia Épica y con la colaboración de Israel aún no ha llegado a su fin. Trump sigue afirmando que Estados Unidos destruyó militarmente al enemigo: en torno al concepto propuesto sistemáticamente, el presidente estadounidense añade cada día variaciones sobre el tema. Del “ganamos” al “la guerra básicamente ha terminado”, llegamos ahora a una nueva etapa: “Irán quiere llegar a un acuerdo y yo no quiero hacerlo porque las condiciones aún no son lo suficientemente buenas”, dijo Trump a NBCnews en una declaración completamente vaga.
No está claro exactamente qué condiciones consideraría “buenas” para cerrar el trato. “No quiero decírselo”, interrumpe, limitándose a decir que el compromiso de Teherán de abandonar por completo sus ambiciones nucleares podría ser parte de ello. El contexto del conflicto de los últimos días se ha caracterizado por el ataque estadounidense a la isla de Kharg, corazón del sistema petrolero iraní. Estados Unidos está trasladando alrededor de 5.000 tropas al Golfo -incluidos 2.200 marines- y esta decisión se interpreta como una señal de un potencial ataque a la isla, ahora indefensa según Trump. “Podríamos volver a bombardear, por diversión”, advirtió el presidente. ¿Podría Kharg convertirse en moneda de cambio en el conflicto?
La cuestión ocupa un lugar preponderante en los análisis del conflicto, pretende continuar al menos hasta abril. El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, espera que la guerra termine “en las próximas semanas”, con la reanudación del suministro de petróleo y una posterior caída de los costes de la energía. “Creo que este conflicto seguramente terminará en las próximas semanas. Podría ser incluso antes. Pero el conflicto terminará en las próximas semanas y luego veremos una reanudación del suministro y una caída de los precios”, dijo a ABC. El mensaje de Wright aparentemente está en desacuerdo con el de Trump.
Teherán: “Nunca pedí negociaciones con Estados Unidos”
En realidad, los comentarios del presidente son considerados infundados, incluso por sus enemigos. “Nunca pedimos un alto el fuego ni siquiera negociaciones”, dijo a CBS Abbas Araghchi, ministro de Asuntos Exteriores de Irán. “Estamos dispuestos a defendernos el tiempo que sea necesario”, afirma el diplomático número uno de Teherán. Irán, en esencia, está dispuesto a embarcarse en una guerra de desgaste cuyos costos económicos y políticos serán cada vez más elevados para Estados Unidos. La República Islámica, por otra parte, no está enteramente sola en el conflicto. Irán ha tenido “buena cooperación” con Rusia y China, que apoyaron al país “política, económica e incluso militarmente”, dice Araghchi, llamando a Moscú y Beijing socios estratégicos durante la guerra con Estados Unidos e Israel y hablando de “una estrecha cooperación en el pasado, que continúa hoy y también incluye la cooperación militar”.
En el contexto del conflicto, quedan los 440 kilos de uranio enriquecido que posee Teherán, como también confirmó la Agencia Internacional de Energía Atómica.. Trump no descartó la posibilidad de una incursión en Isfahán para apoderarse del “botín”. “Nuestras instalaciones nucleares han sido atacadas y todo está enterrado bajo los escombros. Por supuesto, ustedes saben que existe la posibilidad de recuperarlas, pero bajo la supervisión de la agencia. Si un día decidimos hacerlo, sería bajo la supervisión de la OIEA. Pero por el momento no tenemos un programa. No pretendemos recuperarlas de los escombros”, respondió diplomáticamente el ministro.
Israel: “otras 3 semanas de guerra”
Si Trump estaba considerando un bombardeo que duraría unos días, la predicción resultó arriesgada, por decir lo menos. La guerra contra Irán se convierte día tras día en una maratón que hasta ahora le ha costado a Washington alrededor de 12 mil millones de dólares. La perspectiva de un compromiso continuo es clara para Israel, el socio de Estados Unidos en el conflicto.
Las Fuerzas de Defensa (FDI) se preparan para otras 3 semanas guerra con “miles de objetivos” aún por alcanzar, dijo a CNN la portavoz general Effie Defrin: “Estamos listos, en coordinación con nuestros aliados estadounidenses, con planes que cubren al menos hasta la festividad judía de Pesaj, en unas tres semanas. Y también tenemos planes más detallados para las próximas tres semanas, tenemos miles de objetivos”. “No trabajamos según un reloj o un calendario, sino más bien para lograr nuestros objetivos”, dijo, afirmando que el objetivo de Israel es “debilitar gravemente al régimen iraní”.
About The Author
