Desde hace semanas se debaten los nuevos poderes previstos para el servicio de inteligencia exterior del BND, aunque todavía no se ha hecho público ningún borrador. También la Oficina Federal de Información, encargada de investigar espionaje, sabotaje y actos inconstitucionales en el país. Protección de la Constitución (BfV) debería tener opciones adicionales. Lo que se había planeado poco a poco se va haciendo evidente.
Las preguntas y respuestas más importantes:
¿Por qué debería reformarse la ley de inteligencia?
Por un lado, esto se debe al hecho de que Alemania se ha convertido en un objetivo aún mayor para espías y saboteadores, especialmente desde el inicio de la guerra de agresión rusa en Ucrania en febrero de 2022. Pero también se trata de aprender más sobre la financiación de actividades de extrema derecha, el reclutamiento de asesinos islámicos y la planificación de pequeños grupos violentos de extremistas de izquierda.
Además, en algunos casos las líneas entre el extremismo y el crimen organizado se están volviendo cada vez más borrosas, por ejemplo cuando se trata de la adquisición de armas o de ataques por parte de piratas informáticos controlados por potencias extranjeras. En la práctica, esto a veces representa un desafío para las autoridades de seguridad. En principio, existe una clara separación entre las competencias de los servicios secretos (sistemas de reconocimiento y alerta temprana) y Policía – Investigaciones y detenciones.
¿En qué acordaron Negro y Rojo?
En el acuerdo de coalición entre CDU, CSU y SPD Dice: “Para fortalecer nuestra soberanía nacional y las capacidades operativas de nuestros servicios de inteligencia y mantener el ritmo del desempeño de los servicios socios europeos relevantes, abogamos por una enmienda sistemática, fundamental y constitucionalmente compatible a la Ley Federal de Servicios de Inteligencia, incluido el marco legal para un intercambio de datos efectivo y eficiente entre los servicios y otras autoridades”. En concreto, será necesario ampliar los poderes de transferencia y revisar las condiciones de cancelación. Se trata, por un lado, del umbral por encima del cual la BfV debe proporcionar información a la policía y de la duración del almacenamiento de los datos personales. Los rumores sobre determinadas personas deben comprobarse y eliminarse una vez transcurridos los plazos legales, para que no quede grabado en las personas un pasado radical para siempre.
Para contrarrestar la ampliación de poderes prevista, los socios de la coalición, especialmente ante la insistencia del SPD, acordaron garantizar un control más eficaz de los servicios, incluido el Bundestag. En la Comisión de Control Parlamentario (PKGr), que se reúne en secreto, los líderes del BfV, el Servicio Federal de Información y el Servicio de Contrainteligencia Militar (MAD) proporcionan información sobre novedades relevantes. La Comisión del G10 decide sobre todas las intervenciones secretas de los servicios secretos en la privacidad de los ciudadanos, por ejemplo leyendo correos electrónicos o escuchando llamadas telefónicas. La tarea principal de la comisión es examinar si tales medidas son necesarias y legales en casos individuales.
¿Tendrá más poderes la Oficina para la Protección de la Constitución?
Sí, así es como está previsto. Sin embargo, aún quedan algunos detalles por discutir entre la Unión y el SPD. Por ejemplo, se está evaluando si la BfV debería poder prevenir más rápidamente determinados peligros en el futuro. En este contexto, al presidente de la BfV, Sinan Selen, le gusta hablar de “interrupción”. Sin embargo, se mantiene el principio de que las medidas de intervención intensiva sólo pueden aplicarse bajo determinadas condiciones.
¿Qué información adicional se debe compartir?
Especialmente en tiempos de guerra híbrida, como están observando las autoridades de seguridad alemanas, especialmente del lado ruso, incluso eventos aparentemente inofensivos en los que no se utiliza la violencia pueden tener un impacto significativo. Esto se aplica, por ejemplo, a las campañas de desinformación con vídeos generados por inteligencia artificial o a los daños materiales con el objetivo de influir en las elecciones, como antes de las elecciones federales de 2025, cuando en varios estados federados los coches resultaron dañados por la espuma de construcción en el escape. La campaña, supuestamente controlada por Rusia, probablemente tenía como objetivo movilizar a la gente contra las medidas de protección del clima y contra los Verdes. Si la Oficina para la Protección de la Constitución tiene información sobre un ataque terrorista planeado u otro delito grave, ahora puede transmitírsela a la policía. En el futuro, será necesario reducir el umbral para la transmisión de información.
¿Qué entiende Dobrindt por “verdaderos servicios secretos”?
El ministro federal del Interior, Alexander Dobrindt, subraya que quiere hacer de la Oficina para la Protección de la Constitución un “verdadero servicio secreto”. El político del CSU quiere que el BfV no sólo recopile información, sino que también actúe de forma operativa.
¿Qué dice la oposición al respecto?
AfD y la izquierda no forman parte del comité de control porque sus candidatos no encontraron mayoría. Konstantin von Notz (Verdes) es actualmente el único político de la oposición miembro del PKGr. Dice: “La Oficina Federal para la Protección de la Constitución no puede convertirse en un servicio secreto, pero sigue siendo el sistema analítico de alerta temprana de la democracia”. Al mismo tiempo subraya: “En tiempos difíciles desde el punto de vista de la política de seguridad, se nos puede hablar expresamente de la ampliación de poderes”. Estas deberían estar dentro del marco de los requisitos constitucionales y estar acompañadas de un control reforzado, incluida una reforma de la ley del PKGr.
© dpa-infocom, dpa:260317-930-825987/1
About The Author
