La OTAN está reaccionando con cautela a las duras palabras del presidente estadounidense Trump, que pide más apoyo en el Estrecho de Ormuz. ¿Puede funcionar esta estrategia?
Rara vez se ve así al jefe de la OTAN, Mark Rutte: visitó una misión de la OTAN en Noruega con jeans y una sudadera con capucha. Pero allí, en la Alta Noruega, a muchos miles de kilómetros de Oriente Medio, se enfrentó a la situación en Irán. “El Estrecho de Ormuz debe reabrirse”, afirmó. Sabe que muchos Estados miembros están trabajando juntos para reabrir la ruta comercial. Cuando se le preguntó cómo abordó las fuertes críticas de Washington a la OTAN, no respondió.
Esto no es sorprendente, se cree que Mark Rutte entiende a Trump. Desde el principio intentó mantener a la alianza fuera de la guerra con Irán. Pero esta vez al alegre holandés le resultará difícil arreglar las cosas en Washington.
La guerra en Irán es una “gran prueba” para Trump
“Siempre me he preguntado si la OTAN estará ahí para ayudarnos. Esta es una gran prueba. No los necesitamos, pero deberían estar ahí”, dijo ayer el presidente estadounidense, Donald Trump, en presencia del primer ministro irlandés, Michael Martin, cuyo país no es miembro de la OTAN.
En cualquier caso, la guerra contra Irán no funcionaría sin los europeos. Los ataques se coordinan desde la base aérea estadounidense de Ramstein en Renania-Palatinado, Gran Bretaña es considerada una base importante para los bombarderos estadounidenses y Francia tiene al menos una línea telefónica con Teherán.
Trump pide un mayor compromiso de Alemania
Pero esto no es suficiente para el presidente estadounidense. Se centró especialmente en Alemania. “El jefe del gobierno alemán dijo que no tiene nada que ver con la guerra, pero al mismo tiempo piensa que es bueno que los eliminemos”, dijo, refiriéndose al régimen de Teherán.
En Berlín también se debatió la explosiva situación en Oriente Medio. En su declaración al gobierno, el canciller Merz dejó claro que el estrecho de Ormuz sólo podrá protegerse una vez finalizada la guerra.
¿Qué hacer en caso de asistencia?
El tema también desempeñará un papel importante en la reunión de Jefes de Estado y de Gobierno de la UE en Bruselas. El impacto en la economía europea es demasiado grande para que los estados se queden impasibles y observen la guerra.
Pero nadie realmente quiere involucrarse. Esto quedó claro en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE esta semana. Mientras que la jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, hablaba por la mañana de una “coalición Willingen” o de una ampliación de la misión “Aspides”, al final nadie quiso participar.
La sede de la OTAN en Bruselas está reflexionando sobre lo que sucedería si Donald Trump activara el Artículo 5, o Artículo de Asistencia. Al fin y al cabo, se están atacando bases, aviones de combate y soldados estadounidenses. Entonces, ¿los demás también tienen que apresurarse a ayudar?
Cuando dos personas discuten, ¿la tercera sufre?
No es probable, dice la OTAN con cautela. Atacarse a uno mismo y luego pedir ayuda no es realmente lo que pretende ser el artículo 5. Y la posición de la OTAN de que la guerra en Irán “no es nuestra guerra” también podría resultar un boomerang.
Trump ya sacó la carta de Ucrania. Después de todo, ésta no es su guerra, pero al menos su predecesor habría gastado miles de millones en ella, afirma. Cuando dos personas discuten, la tercera sufre, así se podría describir la situación en Ucrania.
Las negociaciones y el dinero de Bruselas están estancados, Rusia se beneficia de los altos precios del petróleo. Los europeos están atrapados entre dos guerras en el este y el sur. Ambas guerras que no han comenzado, pero que ya han cambiado enormemente a Europa.
About The Author
