Juicios claros
¿Puede un vecino pedir que talen un árbol?
Actualizado el 19 de marzo de 2026 – 10:27 amTiempo de lectura: 2 minutos

Un seto demasiado alto, ramas que sobresalen: varias sentencias demuestran qué derechos tienen los vecinos y cuándo ni siquiera es necesario acortar un árbol.
La ley estatal respectiva regula la altura que puede tener una cobertura en el límite de la propiedad o cerca de ella. Si es demasiado alto, a menudo será necesario reducirlo. Pero ¿qué pasa si hay un árbol en el centro del seto en el límite de la propiedad? ¿Es necesario cortarlo también a la altura del seto? ¿Y la poda también debe realizarse durante la veda? Los tribunales han tomado decisiones claras al respecto.
La demandante bávara pidió a su vecina que cortara su seto de laurel a la altura máxima permitida en Baviera de dos metros. Pero no es suficiente. Además, el cerezo situado en el centro del seto también se debe cortar a esta altura máxima del seto. El vecino se negó porque el árbol llevaba allí más de diez años. El demandante no aceptó esto y acudió a los tribunales.
La sentencia del Tribunal de Distrito de Múnich al respecto es clara: no siempre es necesario talar el árbol situado en el centro de un seto (ref.: 155 C 6508/19). En este caso ya está prescrito el derecho a la poda. El plazo de prescripción expira a los cinco años. Debido a que los jueces asumieron que el árbol ya había alcanzado esa altura cinco años después de que se presentó la demanda, no concedieron la demanda.
Sin embargo, los jueces del Tribunal Federal de Justicia (BGH) conceden una excepción: si el seto supera la altura permitida o las distancias límite, se puede cortar a pesar de la temporada de veda. En estos casos los vecinos pueden exigir la poda (BGH, sentencia de 28 de marzo de 2025, V ZR 185/23).