rainer-holznagel-der-praesident-des-bundes-der-steuerzahler-kritisiert-das-verkorkste-steuersystem.j.webp

La Asociación de Contribuyentes quiere emprender acciones legales contra la pensión activa. Su presidente explica lo que le preocupa sobre los privilegios de los pensionistas, cómo reformaría el impuesto sobre la renta y qué disuade a las mujeres de hacer horas extras en lugar de dividir los cónyuges.

En una entrevista con t-online, el presidente del BdSt, Reiner Holznagel, explica por qué quiere atacar legalmente las pensiones activas, por qué cree que el sistema fiscal alemán castiga las horas extras y por qué, en su opinión, el Estado debería ahorrar en subvenciones en lugar de buscar nuevas fuentes de ingresos.

Clavo de madera pura: Es fundamentalmente comprensible que queramos motivar a la gente a trabajar más tiempo. Los alemanes nos jubilamos antes que en otros países, lo que significa que se pierden muchos conocimientos. El problema, sin embargo, es la planificación concreta. En las pensiones activas no se respeta el principio de igualdad de trato porque se excluye a los trabajadores autónomos y autónomos.

El gobierno sostiene que, de todos modos, los autónomos suelen trabajar más allá de la edad de jubilación. Para ellos, la pensión activa sería, por tanto, una mera donación fiscal.

En general, cabe dudar de que la jubilación activa sea la herramienta adecuada para movilizar el mercado laboral y generar crecimiento económico. Pero si introducimos una regulación de este tipo, tendrá que aplicarse a todos. Especialmente en las zonas rurales, tenemos muchos empresarios que están a punto de darse por vencidos y tienen grandes dificultades para encontrar sucesores. La jubilación activa sería tan importante para este colectivo como para los empleados.

Estimulan un debate fundamental sobre cómo el trabajo extra puede recompensarse mejor. ¿Cuál es el problema en tu opinión?

Los alemanes hemos conseguido castigar las horas extraordinarias con el impuesto sobre la renta. Llevamos una progresión muy pronunciada. Esto hace que el trabajo adicional sea menos útil para muchas personas de lo que realmente debería ser. Me gusta aclarar esto con el salario mínimo: si llegan los discutidos políticamente 15 euros la hora, los ingresos aumentarán alrededor de un 8%. Las cotizaciones sociales también aumentan alrededor del 8%, pero los impuestos alrededor del 22%. El resultado: muchas personas deciden intercambiar trabajo adicional por tiempo libre. Esto no es malicia. Esta es una reacción lógica al mal funcionamiento del sistema fiscal.

Referencia

About The Author