Los proveedores de energía deben comunicar por qué un consumidor está desconectado de la red de gas y qué alternativas a la generación de calor tienen a su disposición. También es necesario explicar qué financiación y opciones de financiación están disponibles para la conversión del sistema de calefacción.
Según información de t-online, estos plazos podrían modificarse en el borrador final. Los defensores de los consumidores han acogido con satisfacción estos largos plazos, pero los grupos ecologistas y las empresas de servicios municipales han criticado que diez años pueden ser demasiado en algunos casos.
Pero no todo el mundo está satisfecho con el enfoque de “economía de mercado pura” de Katherina Reiche. Las empresas municipales y los proveedores de energía temen que las instalaciones ineficientes puedan costar mucho dinero en el futuro. Si bien la GMG sigue permitiendo la calefacción a gas, también es necesario mejorar las redes eléctricas, ya que cada vez más personas quieren instalar bombas de calor. Las redes de calefacción urbana también deberían proporcionar calor respetuoso con el clima, especialmente en las ciudades más grandes. Luego, las empresas de servicios públicos pagan por tres infraestructuras que proporcionan lo mismo: energía de calefacción. Reiche siempre enfatiza la importancia de la rentabilidad en la transición energética.
Esto resulta costoso no sólo para las empresas energéticas, sino también para los consumidores. La Fundación Economía del Clima también lo advirtió el miércoles en un documento de impulso sobre la JMJ, disponible anticipadamente en t-online. Pide una estrategia clara tanto para los usuarios como para los proveedores: “Con el inminente aumento de las bombas de calor y la expansión de las redes de calefacción local y urbana, el uso de las redes de gas disminuirá y los costes de la red por usuario restante aumentarán”. Por lo tanto, el cierre de las redes de gas debe ir acompañado de forma estratégica, para que las familias inquilinas no se vean obligadas a pagar por infraestructuras obsoletas y costosas.
Al igual que algunas asociaciones sociales, la Fundación Economía del Clima también exige que la instalación de un nuevo sistema de calefacción fósil ya no pueda repercutirse a los inquilinos mediante el impuesto de modernización. En cambio, esto crearía incentivos para cambiar a una calefacción respetuosa con el clima.
Al igual que en la JMJ, a la hora de desmantelar la red de gas surge una pregunta importante: ¿habrá suficiente gas verde para poder explotar una red económica en el futuro?
La industria de la bioenergía dice: no. Los productores de biometano se han quejado durante años de los obstáculos regulatorios que obstaculizan el comercio, particularmente a través de fronteras. También es probable que haya problemas con la certificación de gases verdes, lo que frenaría su aceleración. También en este caso el comercio transfronterizo es demasiado burocrático, se quejan los representantes de la industria. Según la industria, si se eliminaran estas barreras se podría introducir mucho más biometano en la red de gas. Sería suficiente incluso para calentar a un cierto número de familias. Sin embargo, no está claro exactamente cuántas familias podrían recibir el suministro.
About The Author
