Emociones y política. Notas contra el pantano – Il Tempo

Giorgia Meloni decidió pasar página y, sobre todo, hacer visible a los votantes su determinación de empezar de nuevo. De ahí los pasos dados por el trío Delmastro-Bartolozzi-Santanche: la búsqueda de un shock emocional. Más aún en un bosque petrificado (aparte de la “Constitución más bella del mundo”) en el que un Primer Ministro ni siquiera es libre de elegir o destituir a un ministro.

No es en absoluto (sería un error) vincular la renuncia de alguien a la condición de persona bajo investigación: en este caso, los fiscales iniciarían una práctica fácil contra cualquier funcionario del gobierno. Se trata más bien, y en esto Meloni tiene toda la razón, de hacer comprender a la opinión pública que puede comenzar una nueva etapa.

Por supuesto, depende de usted evaluar si existen o no las condiciones para este reinicio. Si alguien quiere mantenerlo en la parrilla para desgastarlo, es necesario denunciar y explotar este concepto. Sin embargo, si hay margen para relanzar la acción gubernamental, habrá que aprovechar esta oportunidad.

En este segundo escenario surge la pregunta de “qué hacer”, tema sobre el cual este periódico abre desde hace días un foro con nuestros editorialistas y comentaristas: aún hoy encontrarán ideas y sugerencias valiosas. Para eso deberían estar los periódicos: para la batalla de ideas, para proporcionar a la política munición ideal y programática. Por eso insistimos aquí en la necesaria reducción de impuestos en favor de las clases medias y en una aceleración de las cuestiones de seguridad y de lucha contra la inmigración ilegal. Estos son los juegos en los que se juega el consenso de la gente de centroderecha.

A esto le sigue un aspecto emocional y psicológico, tema sobre el que el profesor Luigi Di Gregorio practica admirablemente desde hace algún tiempo.

La política debe crear emociones, debe detonar una “bomba emocional” durante la campaña electoral: debe tocar no sólo las mentes, sino sobre todo el corazón de la gente. Fcco: a pesar de muchas mentiras, esta vez los partidarios del No lo lograron. Tomemos como ejemplo a los niños que se apresuraron a votar en contra de la reforma. Lo hicieron (de buena fe y, en mi opinión, haciendo todo mal) con la misma ilusión con la que firman una petición online. Convencidos -en ese momento- de que estaban haciendo algo “bueno”, de que estaban “salvando el mundo”, de que estaban certificando su “compromiso”, de que se sentían “mejores personas”. El centroderecha, obviamente sin mentir como la izquierda, tendrá que hacer lo mismo la próxima vez. Crear una ola emocional, involucrar a las personas en torno a una esperanza (o un miedo).

Así funciona hoy en nuestro mundo hipermediatizado y neurasténico, en el repunte entre la televisión y las redes sociales: hay que crear la idea de un “partido” al que sumarse, o de una “resistencia” a la que contribuir, o – esto es quizás lo que mejor conviene al gobierno – la idea de una lucha para cambiar Italia en la que participar, en la que no le falta su propio ladrillo. Y, sin embargo, esto exige que, de aquí a 2027, no haya un solo (fantástico) líder al que admirar: Meloni es estimada por todos, incluso por sus oponentes que dicen odiarla. Pero eso por sí solo no es suficiente. También es necesario librar batallas, para que todos se sientan como una aventura a la que pueden contribuir. Es más: necesitamos iniciativas que tengan que ver con nuestra vida, con la experiencia de cada elector. En este nivel pienso en el miedo que todos tenemos a volver a casa por la noche o a salir.

Cito un análisis del Censis del 25 de mayo: 7 de cada 10 mujeres tienen miedo de salir por la noche, 4 de cada 10 personas (incluso los hombres) han renunciado a hacerlo y 5 de cada 10 jóvenes también tienen miedo. La lucha contra la inmigración ilegal es la contrapartida natural de esta batalla: con los magistrados (lo juramos) que incluso obstaculizarán la ejecución de las repatriaciones sobre la base de la nueva lista única europea de países seguros (africanos y asiáticos) a los que se puede devolver a los inmigrantes ilegales. Y luego está nuestra cartera: esta vez hay que pensar en la clase media, los números del IVA (que cada año empeoran de julio a diciembre) y los que tienen unos ingresos brutos de 50.000 euros al año, una categoría que coincide en gran medida con los votantes de centroderecha y que nunca ha recibido la más mínima caricia por parte del Estado. Probémoslo, si es posible: de lo contrario será un pantano.