La mañana del 28 de marzo, Ansar Allah, el grupo yemení más conocido como los hutíes, disparó su primer misil contra Israel desde el estallido de la nueva Guerra del Golfo. El movimiento fue categórico: las operaciones continuarán”hasta que cese la agresión en todos los frentes de resistencia“. Su entrada en el campo abre un nuevo frente de guerra en Asia occidental: la participación de Ansar Allah corre el riesgo de ampliar aún más el horizonte del conflicto, obligando a los países del Golfo a intervenir – primero Arabia Saudita -, ya decidido a presionar a Trump para que intensifique los ataques contra Teherán. El peligro más concreto es el de un posible cierre del estrecho de Bab el Mandeb, en el Mar Rojo, que pondría en riesgo arrastrar por la fuerza a la Unión Europea a la guerrasigue activo en la zona con la misión militar Aspides.
Ansar Allah salió al campo inesperado a su manera: el grupo sale de un momento de crisis, con una nueva explosión de tensiones internas, una reducción de sus efectivos debido a la campaña euroamericana de los últimos dos años y la situación precaria con Riad, con el que está vigente un alto el fuego desde 2022. Centros de estudios y analistas han cuestionado en profundidad los motivos que empujaron a Ansar Allah a ir a la guerra. Las hipótesis más concretas son las siguientes: el movimiento ya había acordado con Irán sal al campo más tarde; Después de un momento inicial de incertidumbre, el grupo estimó que una hipotética derrota de Irán pondría en peligro su estabilidad; Ansar Allah tomó la decisión de fortalecer la posición negociadora de Irán. En cualquier caso, la elección parece bien pensada, al igual que el objetivo de los ataques: el International Crisis Group observa que Ansar Allah “al atacar a Israel y, hasta ahora, a nadie más, demuestra su capacidad para evitar una ruptura inmediata del acuerdo celebrado con Washington sobre el Mar Rojo”; Chatham House observa, por el contrario, que “los hutíes están en mejor posición que Irán para amenazar la infraestructura saudita y las bases militares occidentales en el Golfo”.
A pesar de su tamaño y capacidades relativamente pequeños, no se debe subestimar a la milicia yemení: Ansar Allah ha resistido años de presión y agresión por parte de los principales potentados de la Península Arábiga y tiene los recursos para atacar infraestructura crítica en la región; A todo esto se suma la ventaja del grupo, que controla directamente la parte noroeste del Golfo de Adén y toda la región. Estrecho de Bab el Mandeb. Situado entre el Mar Rojo y el Océano Índico (atravesando el Golfo de Adén), el estrecho constituye un importante centro de tránsito para el comercio marítimo mundial; la última vez que Ansar Allah decidió cerrarlo en apoyo a Palestina – en 2024 – El tráfico mundial en el Mar Rojo cayó un 50%y la alianza internacional liderada por Estados Unidos optó por actuar directamente atacándolo. El mismo año, la UE activó la misión Aspides –dirigida por Italia– específicamente para contrarrestar las actividades de Ansar Allah en el Mar Rojo. La misión comunitaria sigue activay por tanto, si se cerrara el estrecho, la UE se vería obligada a intervenir en el conflicto para garantizar el paso del tráfico marítimo.
La importancia del estrecho de Bab el Mandeb, así como la resistencia y las capacidades ofensivas de Ansar Allah, hacen que entre en guerra. mucho más importante de lo que pareceespecialmente teniendo en cuenta los últimos acontecimientos en los diálogos entre las fuerzas involucradas en el conflicto. En los últimos días, numerosos periódicos, agencias de noticias, think tanks y analistas han informado de que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, las dos principales potencias de la península, presionar a Estados Unidos para que “terminar el trabajo» en Iránencontrando apoyo de casi todos los países del Golfo, excepto Omán. En cuanto a los Emiratos Árabes Unidos, la noticia fue confirmada por el embajador de ese país en Estados Unidos, que escribió un artículo de opinión para el Diario de Wall Streetafirmando inequívocamente que “un simple alto el fuego no es suficiente“. Según el embajador, sería “necesario encontrar una solución definitiva que responda a todas las amenazas iraníes”. Según fuentes de New York Timestambién el Príncipe Heredero Mohammed bin Salman, “líder de facto de Arabia Saudita“Habría presionado a Trump para que intensificara la guerra contra Irán”, argumentando que la campaña militar conjunta entre Estados Unidos e Israel representa Una oportunidad histórica para remodelar Oriente Medio.“.
En términos generales, las reconstrucciones mediáticas que precedieron al ataque de Ansar Allah contra Israel informan que los países del Golfo – inicialmente lejos de la idea de prolongar el conflicto – habrían notado la precariedad de sus ahorros, amenazado por represalias iraníesy comenzarían a ver la idea de desmantelar el régimen bajo una luz diferente. Al mismo tiempo, entre estas mismas naciones habría aumentado el temor a una retirada estadounidense: “¿Y si se limitara a declarar la victoria?”, escribe el periódico francés. El mundoplanteando la hipótesis – haciéndose eco de las preocupaciones de los países del Golfo – de un escenario en el que Estados Unidos decidiría retirarse del conflicto y se limitaría a declarar triunfalmente que han logrado todos los resultados que buscabanal más puro estilo Trump. La entrada de Ansar Allah y la amenaza de bloquear Bab el Mandeb – relanzado extraoficialmente por la agencia de prensa iraní Tasnim – podría empujar a Estados Unidos a perseguir esta última solución, en lugar de la solicitada por los países de la Península.
La mayor incógnita a este respecto sigue siendo Arabia Sauditaque, con la entrada en el terreno de uno de sus enemigos regionales, podría decidir imitarlo, aumentando así el riesgo de interrupción del tráfico en el Mar Rojo y desencadenando al mismo tiempo una guerra total a escala regional. En última instancia, ante este escenario, sólo falta la acción de los grupos de resistencia palestinos, que podrían decidir intentar el proverbial “todos contra todos”, luchando junto a Teherán.
About The Author
