Ricarda Lang pide leyes más estrictas contra la violencia digital en un discurso televisado. La palabra “paraíso criminal” suscita un debate: un periodista critica las declaraciones del político verde.
Ricarda Lang fue una de las primeras mujeres destacadas que se solidarizó con su ex esposa Collien Fernandes tras las acusaciones contra Christian Ulmen y pidió consecuencias legales. El lunes por la noche, en un discurso en NTV “Blome & Pfeffer”, el político verde insistió una vez más en cambiar la ley para cubrir la violencia digital.
“Las palabras deben convertirse en acciones”, exigió Lang. Se necesitan cambios legales para que “Alemania pase de ser un paraíso para los delincuentes a un país donde el Estado de derecho proteja la dignidad y la libertad de las mujeres”. Al hacerlo, dio seguimiento a los llamados de su partido para enfrentar a los “oligarcas tecnológicos” como el propietario de X, Elon Musk, que han convertido la misoginia en un modelo de negocio. “La vergüenza debe cambiar de posición”, lanzó un llamamiento, inspirado en la famosa frase de la francesa Gisèle Pelicot, drogada durante años por su marido y violada por decenas de hombres.
Sin embargo, las declaraciones del periodista Nikolaus Blome fueron demasiado lejos. Aunque podría “firmar casi todas sus demandas”, cree que la palabra “paraíso criminal” es demasiado importante en el debate. “Da la sensación de que estamos hablando de un país donde cada hombre puede hacer lo que quiera”, respondió. Esto crea una imagen de la sociedad en su conjunto que, según Blome, “va mucho más allá de los límites”. Sin embargo, la política verde se preocupa por llenar tranquilamente los vacíos legales “sin ningún favor”.
Por supuesto, en Alemania las cosas no están tan mal, admitió el político verde, pero señaló que Alemania, en comparación con otros países como España, está muy por detrás en lo que respecta a la violencia digital y la violencia sexualizada digital. El objetivo del acalorado debate es arrojar finalmente luz sobre esta zona oscura.
La periodista Clara Pfeffer criticó a su colega por haber elegido “intencionadamente” en el debate la palabra “paraíso de los perpetradores” y por intentar minimizar el problema. “En este punto realmente podemos hablar de cuán grande es este problema, porque este conocimiento aún no ha llegado”. Ahora no es el momento de entusiasmarse con la terminología.
El político de izquierda Gregor Gysi coincide en que Alemania está “completamente atrasada” en materia jurídica en materia de Internet. “Ya no estamos al día en absoluto”, afirmó Gysi y, al igual que los medios impresos y digitales, sugirió que las publicaciones en Internet con personas sólo podrían ser posibles con su permiso.
Blome respondió de nuevo. Estuvo de acuerdo con el debate jurídico, pero se negó a liderar un debate social sobre hombres y mujeres mientras “trata de ayudar a regular” cuestiones completamente diferentes que no tienen nada que ver con este vacío legal. No puede quitarse la sospecha de que “mucha gente quiere sumarse” al debate actual.
Al periodista le molestó especialmente que se diera la impresión de que ahora todos los hombres tenían que mirarse a sí mismos. Ahora incluso hay peticiones donde los hombres pueden firmar lo que han hecho. “Pero tengo que decirlo honestamente: ya estoy en un punto en el que no publicaré ningún porno deepfake de mi esposa en línea. No necesito el debate”. Por supuesto, son principalmente los hombres los que cometen este tipo de actos, pero no todos. Por eso no tiene la impresión de que Alemania tenga actualmente un problema con todos los hombres, “sólo porque potencialmente pueden ser culpables, simplemente porque son hombres. Para mí, eso es demasiado simple”.
Lang critica las bromas sexualizadas en el vestuario
Lang respondió que el problema social comienza cuando las mujeres son cosificadas y reducidas a sus cuerpos. Es problemático que sea completamente normal hacer bromas sexuales en los vestuarios deportivos. “Ahí es donde comienza, los hombres ejercen control sobre las mujeres sexualizándolas”, argumentó.
Si la gente dijera entonces que no existen hombres así en sus familias y en su entorno, los “números” ya no coincidirían. “Esto significa que probablemente cada uno de nosotros conozca a los perpetradores”, afirma. Por eso es importante seguir llamando la atención sobre el tema y concienciar a los hombres de su entorno.
El periodista Pfeffer está de acuerdo con ella, pero subraya que hay que tener cuidado para que “esta cuestión no sea secuestrada por un bando político”. Sin embargo, Lang no lo ha hecho en los últimos días lanzando un llamamiento no partidista, sino uniendo fuerzas con “grupos de izquierda” individuales.
Pfeffer criticó el hecho de que la Unión en particular haya permanecido relativamente silenciosa en el debate actual y dijo que el tema “ahora se vuelve a presentar como de izquierdas. Porque es un tema no partidista”.
Luego, Lang anunció que ahora se llevará a cabo una reunión en todo el gobierno federal con todos los departamentos involucrados para discutir qué se puede hacer para proteger mejor a las mujeres de la violencia sexual y digital. Luego quiere invitarles a una iniciativa que abarca a partidos y facciones para que “realmente podamos lograr cambiar las leyes en las próximas semanas”.
El motivo del debate fue un reportaje del “Spiegel” en el que la actriz Collien Fernandes hacía graves acusaciones contra su exmarido Christian Ulmen. Se dice que Ulmen creó perfiles falsos engañosamente reales de sí mismo en las redes sociales y los utilizó para contactar con “cientos” de hombres. Se dice que se hizo pasar por Fernandes y tuvo conversaciones sexuales con algunos hombres y les envió imágenes y videos eróticos que daban la impresión de que eran grabaciones de Fernandes. La presunción de inocencia se aplica a los olmos. Su abogado Christian Schertz anunció acciones legales contra la noticia.
saha
About The Author
