El tiempo se acaba. Un intersindical de educación superior pide, en una carta abierta dirigida el jueves 2 de abril al Primer Ministro, Sébastien Lecornu, que “registro urgente” en la agenda del proyecto de ley de educación superior privada.
“La lucha contra los numerosos abusos vinculados al desarrollo desprotegido de la educación superior privada debe ser una prioridad nacional”estiman la UNSA, la CFDT, la FSU, la CGT, el Sur y las organizaciones estudiantiles FAGE y UNEF en una carta enviada a la Agencia France-Presse (AFP).
Estos institutos, que hoy acogen a una cuarta parte de sus estudiantes, “han demostrado que se guían por una simple lógica de lucro en detrimento de la calidad educativa”las estimaciones intersindicales. “Ha pasado casi un año desde la presentación de este proyecto de ley, sin ningún progreso. Mientras tanto, la educación superior privada ha seguido desarrollándose sin reglas y devorando fondos públicos para títulos que a veces ni siquiera son reconocidos por el Estado.añade.
Dos niveles de reconocimiento
Presentado el verano pasado por el ministro responsable de Educación Superior, Philippe Baptiste, el proyecto de ley prevé someter el acceso de las instituciones privadas al Parcoursup a la validación por parte del Estado, a través de dos niveles de reconocimiento plenamente aplicables en 2030: “asociación” para las estructuras sin fines de lucro vinculadas al servicio público de educación superior y “aprobación” para las demás.
También introduce un derecho de desistimiento reforzado, prohíbe determinadas tasas y extiende la certificación Qualiopi, cuyo objetivo es garantizar la calidad de la formación profesional, a más organizaciones.
Aunque el Gobierno había previsto inicialmente el registro en mayo, el texto no fue incluido en el orden del día del Senado durante la Conferencia de Presidentes que se celebró el miércoles 25 de marzo.
“El gobierno me dice que esto no es un funeral, es un aplazamiento atribuido a la congestión del calendario legislativo, particularmente en la Asamblea Nacional”El senador Stéphane Piednoir (Les Républicains), ponente del proyecto de ley, explicó a la AFP que “Bastante decepcionado con la situación”. “Tenemos un calendario limitado con el inicio del año escolar para este texto, si no podemos examinarlo antes del verano tendremos en cuenta inmediatamente un año”miedos.
About The Author
