Un ala entera se cerró sin demora, intervenciones repentinas en los edificios, traslados discretos de obras y silencio impuesto al personal. Este es el escenario que, según informó el Correoha surgido en las últimas semanas en torno al Palacio Pitti, parte integral del sistema de Galerías de los Uffizi.
Desde el 3 de febrero, parte del complejo está cerrado “por mantenimiento extraordinario”. Mientras tanto, según la reconstrucción del diario, algunas de las piezas más valiosas del Tesoro de los Grandes Duqueshabrían sido transferidos a las arcas del Banco de Italia. Pero no sólo eso: las puertas y salidas de emergencia habrían sido tapiadas durante la noche, mientras que al personal interno se le habría pedido que mantuviera la confidencialidad.
Habría detrás de estas medidas A ataque cibernético que afectó al centro museístico florentino entre finales de enero y principios de febrero. Una infracción que se atribuyó a un problema genérico de los sistemas administrativos, pero que, según se supo posteriormente, habría tenido consecuencias más amplias. Los sistemas habrían estado comprometidos hasta vaciado de servidorescon la eliminación de todo el archivo del despacho fotográfico: un patrimonio digital construido a lo largo de décadas de trabajo y ahora en parte irrecuperable. Durante la misma operación llegó también una demanda de rescate, dirigida directamente al teléfono personal de la directora Simone Verde.
La intrusión no se habría limitado a los archivos. Los autores del ataque habrían accedido a los sistemas de la oficina técnica, consiguiendo posesión de códigos, contraseñas e información confidencial relacionada con seguridad: mapas internos, rutas de servicios, posicionamiento de cámaras y sensores. Datos que, de utilizarse, permitirían un conocimiento detallado de los espacios y dispositivos de control. Los perpetradores supuestamente amenazaron con poner esta información a la venta en la web oscura si no se realizaba el pago. Pero después de un contacto inicial, ya no estaban en contacto.
En el origen del defecto había una vulnerabilidad en un software utilizado para el manejo de imágenes de baja resolución, accesible desde el sitio institucional. “Uno de los pocos que aún no habían sido actualizados. Ahí es donde entraron”, dicen fuentes internas. Correo -. Luego fueron a todas partes. Todo está conectado al servidor: ordenadores, teléfonos, incluso el del director. Aquí en las oficinas estuvo todo parado por más de dos semanas. »
El acceso a los sistemas, según la reconstrucción, no habría sido inmediato ni repentino. EL piratas informáticos Habrían estado funcionando durante meses, tal vez ya en el verano anterior, moviéndose gradualmente a través de la red interna y recopilando datos a lo largo del tiempo. Sólo más tarde el bloqueo de sistemas, acompañado de una demanda de rescate. El Ministerio Público y la policía postal intervinieron en el caso, con el apoyo de la Agencia Nacional de Ciberseguridad, presidida por el prefecto Bruno Frattasi, tras la denuncia presentada por la dirección del museo.
La réplica de los Uffizi
La respuesta de las Oficinas fue inmediata.
“No se cometieron daños ni robos”, “no hay pruebas de ningún tipo de posesión de tarjetas de seguridad por parte de los piratas informáticos” y “las cámaras estuvieron siendo reemplazadas durante un año”, pero “la situación no era en absoluto como en el Louvre”, escriben las Galerías en una nota. “No se han robado contraseñas”, se lee además, “ninguna, porque los sistemas de seguridad son de circuito cerrado internamente y no abiertos al exterior”.
About The Author
