Bajo presión. Mientras Estados Unidos sigue advirtiendo del riesgo de una reanudación de la guerra, el Consejo de Seguridad de la ONU deberá decidir este lunes 17 de noviembre sobre el apoyo al plan de paz de Donald Trump en Gaza, en particular sobre el despliegue de una fuerza internacional. El proyecto de resolución americano, modificado varias veces durante negociaciones delicadas, “aprobar” El plan de Donald Trump que prevé el establecimiento, el 10 de octubre, de un frágil alto el fuego entre Israel y Hamás.
el texto “permitido” el establecimiento de un “fuerza internacional de estabilización” (ISF) encargadas en particular de apoyar la seguridad fronteriza en colaboración con Israel y Egipto, la desmilitarización de Gaza, el desarme “grupos armados no estatales”, la protección de los civiles y la formación de las fuerzas policiales palestinas. No se menciona la composición de esta fuerza.
También otorga un mandato hasta el 31 de diciembre de 2027 para “Comité de Paz”, órgano de “gobernanza de transición” en Gaza hasta la reforma de la Autoridad Palestina. Según el plan de 20 puntos adjunto a la resolución, este comité estará presidido por Donald Trump.
A diferencia de las primeras versiones del texto, el proyecto deberá someterse a votación el lunes a las 23.00 horas. (hora francesa) plantea la posibilidad de un Estado palestino. Tras la reforma de la Autoridad Palestina y los avances en la reconstrucción de Gaza, “Es posible que finalmente se den las condiciones para un camino creíble hacia la autodeterminación y la creación de un Estado palestino”esto es lo que indica el documento. Un futuro claramente rechazado por Israel. “Nuestra oposición a un Estado palestino en cualquier territorio no ha cambiado”, El primer ministro Benjamín Netanyahu insistió el domingo.
Rusia, que publicó un texto rival, justificó esta iniciativa en particular por el hecho de que la resolución estadounidense no fue lo suficientemente lejos en este punto, afirmando por su parte una “compromiso constante” a favor de la solución de dos Estados. La versión rusa no autoriza ni la creación de un Comité de Paz ni el despliegue de una fuerza en este momento, y pide al Secretario General de la ONU que proponga “opciones” en este asunto.
Frente a lo que describieron como “intentos de sembrar discordia”, Estados Unidos ha redoblado sus esfuerzos en los últimos días para presionar al Consejo para que dé luz verde. “Cualquier negativa a apoyar esta resolución es un voto a favor de continuar el gobierno de los terroristas de Hamás o a favor de reanudar la guerra con Israel, condenando a la región y a su pueblo a un conflicto perpetuo”. insistió el embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, en un texto publicado el viernes Correo de Washington.
Los estadounidenses también subrayaron su apoyo a este texto, emitiendo una declaración conjunta con Qatar, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Indonesia, Pakistán, Jordania y Turquía.
Varias fuentes diplomáticas dijeron a la AFP que, a pesar de las críticas expresadas por Rusia, que tiene poder de veto, y de las reticencias de otros Estados miembros, preocupados por la falta de claridad en los mandatos del Comité de Paz y de las FSI, sería sorprendente que el texto estadounidense fuera rechazado.
“Los rusos saben que, aunque muchos miembros del Consejo le harán el juego a los estadounidenses, comparten preocupaciones sobre el contenido del texto estadounidense y la forma en que Washington ha intentado acelerar su adopción, comenta Richard Gowan, del International Crisis Group, dudando del veto ruso a una resolución apoyada por los países árabes. Es más probable que China y Rusia se abstengan, expresen escepticismo sobre el plan y luego observen cómo Estados Unidos lucha por implementarlo”.
About The Author
