El Ministro de Defensa, Guido Crosetto, habló el martes en la Cámara para informar sobre el uso de bases militares en territorio italiano por parte de las fuerzas armadas estadounidenses. La información urgente fue solicitada por la oposición después del anuncio de la negativa del gobierno italiano a permitir el aterrizaje de dos bombarderos estadounidenses en la base siciliana de Sigonella, la noche del 27 al 28 de marzo. Crosetto dijo inmediatamente que estaba disponible. Se esperaba que el Ministro de Defensa hablara más sobre las razones que le llevaron a tomar esta decisión y la actitud que el Gobierno pretende adoptar en general ante el uso de bases estadounidenses en territorio italiano para operaciones militares en Irán.
Pero sobre este punto, Crosetto se mostró bastante reacio: se limitó a decir que el gobierno de Giorgia Meloni seguirá actuando respetando la Constitución y los tratados -internacionales y bilaterales- que rigen el uso de las bases y las relaciones entre las fuerzas armadas italianas y americanas, en continuidad con lo que han hecho todos los gobiernos desde los años 1950. Por eso Crosetto sostuvo que su conducta es y será la misma que la de todos sus predecesores, sean de derecha o de izquierda, en esta etapa.
Pero Crosetto, una vez más para demostrar que las acciones del actual gobierno no muestran signos de mayor subordinación a los Estados Unidos que las de otros gobiernos, comenzó a enumerar minuciosamente el número de desembarcos autorizados en las bases de Sigonella y Aviano (en Friuli-Venecia Julia) a partir de 2018; y cuántos de esos aviones eran cazas, y cuántos tipos diferentes de aviones de combate eran, y cuántos llevaban armas y materiales peligrosos, y cuántos drones.
Ha elaborado toda esta lista para demostrar que no ha habido un aumento significativo del tráfico en las dos bases aéreas estadounidenses en Italia. De hecho, los drones ante la salida de Sigonella incluso han disminuido: “No me atribuiré el mérito si el año pasado fueron una cuarta parte con respecto a 2022 o un tercio con respecto a 2019, porque no hay ningún mérito”, afirmó Crosetto, con una astuta jugada retórica que pretendía reivindicar precisamente esto como mérito.
– Lea también: ¿Qué hay detrás de la prohibición de desembarcar en Sigonella impuesta por Italia a Estados Unidos?
Sin embargo, el hecho es que gran parte de estos datos eran confidenciales. Por supuesto, esto no impide que un Ministro de Defensa los haga públicos, pero sigue siendo una elección importante. Además, el propio Crosetto había recordado poco antes que los tratados que regulan el funcionamiento de las bases están cubiertos por el secreto de Estado. Y, en términos más generales, gran parte de lo que sucede en Sigonella y Aviano es bastante secreto. Por eso, algunos diputados de la oposición se vuelven a preguntar: ¿no será porque Crosetto habla demasiado y a menudo con imprudencia?
La pregunta, el martes, también quedó legitimada por la entrevista publicada por la mañana por Corriere della Seraen el que Crosetto, en vísperas de la expiración del ultimátum de Donald Trump a Irán, aludió de forma bastante explícita al riesgo de una inminente escalada nuclear, explicando que “la locura no tiene límites” y refiriéndose explícitamente a Hiroshima y Nagasaki, las dos ciudades japonesas destruidas por las bombas atómicas en 1945 por parte de Estados Unidos.
Estas declaraciones parecieron tan sensacionales (ningún Ministro de Defensa europeo en los últimos días ha llegado tan lejos) que la embajada iraní en Roma las retomó, utilizándolas para apoyar su propia propaganda. Crosetto respondió entonces, nuevamente a través de un tuit, dando una interpretación diferente a la que casi todos habían dado a sus palabras.
La advertencia del Ministro de Defensa italiano @GuidoCrosetto sobre “locura ilimitada” representa una descripción precisa del comportamiento actual de Washington y Tel Aviv, que, bombardeando hogares civiles, escuelas, hospitales, universidades, lugares de culto y sitios históricos,… https://t.co/XUSNoP4RjP
— Embajada de RI de Irán-Roma (@iraninitaly) 7 de abril de 2026
El episodio es significativo porque resume hábitos de comunicación bastante inusuales en un Ministro de Defensa, y que Crosetto, por el contrario, practica con bastante frecuencia: cierta charla fácil, a veces incluso arriesgada, con tendencia al alarmismo; la tendencia a redefinir polémicamente el propio pensamiento, a retractarse o denunciar malentendidos por parte de los medios de comunicación o de los opositores políticos; al menos un uso ocasional, muy ocasional, de su cuenta en X.
Crosetto ha insistido varias veces desde el inicio de su mandato en los riesgos inminentes de una guerra mundial y en la dramática falta de preparación de las fuerzas armadas italianas ante este nuevo escenario. En febrero de 2023, afirmó que apoyando a la resistencia ucraniana e impidiendo que los tanques rusos lleguen a Kiev, “estamos tratando de evitar una Tercera Guerra Mundial”. Durante los siguientes tres años, recordó repetidamente que Italia no podría defenderse de un ataque militar de Rusia o de cualquier otro país, que Italia no estaba dispuesta a apoyar una guerra en su propio territorio o “a enfrentar la locura de nadie” y que no podría defenderse de otros Estados. Éste es el tono adoptado por el ministro durante estos tres años y medio: tanto cuando habló con los periodistas como cuando habló directamente con los militares.
Evidentemente, desde el punto de vista de Crosetto, esta comunicación que provoca ansiedad tiene su propia lógica: sirve para recordar a todos la necesidad de invertir en Defensa, de mejorar y modernizar las Fuerzas Armadas después de décadas de desfinanciamiento más o menos constante, en resumen, para hacer menos impopular el tema del gasto militar, ya se trate de inversiones vinculadas al plan europeo de rearme, del cumplimiento de las obligaciones impuestas por la OTAN o de solicitudes provenientes del alto mando. En otras ocasiones, sus arrebatos más severos sirvieron, dijo, para criticar a las empresas de defensa, algunas incluso de propiedad estatal, por retrasos excesivos en la producción de armas y municiones; o para quejarse de los excesos de la burocracia, como cuando hizo saber que había complicaciones impensables en la reconstrucción de un búnker antiatómico capaz de defender las más altas funciones del Estado en caso de un ataque nuclear.
Sin embargo, el efecto a veces es el contrario: sus observaciones sobre los límites y las deficiencias del ejército generan descontento entre los generales, y su comunicación siempre alarmista contribuye a generar este clima de desconfianza que, por ejemplo, según el Ministro de Economía Giancarlo Giorgetti, incita a las familias y a las empresas a gastar menos y, por tanto, a estancar más el comercio y la industria. Por no hablar de que en determinadas circunstancias, lo que constituye para él un recordatorio de la realidad (“Un ministro de Defensa debe pensar siempre en lo peor”, repite), proporciona a la oposición argumentos para criticar, aunque a menudo de manera instrumental, las supuestas ambiciones guerreras del gobierno, lo que expone a la mayoría y al gobierno a ataques fáciles.
Como ocurrió en septiembre de 2025, cuando Crosetto, tras una de sus típicas intervenciones, se vio obligado a redefinir su pensamiento, y lo hizo con un largo artículo sobre
Otras veces, algunas de sus declaraciones generaron notables cortocircuitos diplomáticos. En enero de 2024, por ejemplo, se quejó ante un grupo de parlamentarios del escaso número de misiles de que disponía nuestra Armada, para luego negar la indiscreción de
En junio de 2025, durante su discurso en la Universidad de Padua, después de reiterar la indispensabilidad de la OTAN para la defensa nacional italiana, afirmó también que el contexto global había cambiado tanto que “la OTAN ya no tiene ninguna razón de existir, porque antes el centro del mundo era el Océano Atlántico, ahora el centro del mundo es el mundo”. Esta sentencia fue tan sorprendente que muchas agencias la informaron, y a las pocas horas se generó un gran revuelo dentro del gobierno. Crosetto se vio entonces obligado a aclarar que no tenía intención de esperar un desmantelamiento de la alianza, sino más bien una evolución más adaptada a la actual evolución militar y política.
En enero, después de que Trump menospreciara el papel de los soldados europeos de la OTAN en la guerra de Afganistán con comentarios ofensivos, Crosetto escribió, vía WhatsApp, al embajador estadounidense en Roma, Tilmann Fertitta, y al secretario general de la OTAN, Mark Rutte: les protestó contra las declaraciones calificadas de “inaceptables” por el presidente estadounidense y les pidió que le recordaran los soldados italianos que murieron durante las misiones en las guerras emprendidas por los propios Estados Unidos. Capturas de pantalla de estos mensajes comenzaron a circular en esas primeras horas, donde el gobierno de Meloni también fue criticado por su falta de respuesta a Trump. Allí se transmitió el diario La7 y Crosetto luego protestó públicamente, en X, obteniendo al menos la retirada del reportaje del sitio de noticias.
En los últimos meses, su tono se ha vuelto decididamente catastrófico (“Estoy obligado a saber cosas que ya no me hacen dormir”, confió, por ejemplo, a República). En algunos casos, detrás de esta decisión podríamos ver un intento de reducir la cobertura mediática de determinados accidentes por parte del gobierno o del propio Crosetto. Pocos días después del ataque estadounidense e israelí a Irán, cuando había una gran polémica en torno a su bochornoso viaje no acompañado a Dubai, sobre el que había dado versiones inverosímiles y contradictorias, declaró en el Parlamento que el mundo estaba “al borde del abismo”, no sólo en el Golfo Pérsico sino también en Ucrania, donde Valdimir Putin podría verse tentado a utilizar la bomba nuclear.
Al encontrarse con los periodistas que le pidieron aclaraciones sobre sus vacaciones en los Emiratos Árabes Unidos al comienzo de la guerra, respondió: “Dije que si Italia fuera atacada estaría en peligro y ¿realmente me lo preguntas?”. ¿Qué nivel has alcanzado?
Crosetto, sin embargo, tiene cierta propensión a pequeñas controversias, incluso en situaciones más privadas. De hecho, a menudo termina metiéndose en acaloradas discusiones sobre El resto más famoso es el de enero de 2024: el ministro publicó una foto en Instagram que reflejaba su juego de burraco, y cuando algunos suscriptores lo comentaron de manera burlona o polémica, comenzó a responder con insultos (citando literalmente: “imbécil”, “idiota”, “ignorante”, “perdedor y envidioso”, “odiador de…”), que luego fueron en gran parte eliminados.
Crosetto también mostró cierta ligereza al hablar de supuestas conspiraciones. Como cuando apoyó la hipótesis según la cual la antigua milicia de Putin de Wagner había puesto precio a su cabeza, para luego refutar esta tesis que él mismo defendía; o como cuando habló de supuestos complots ocultos por parte del poder judicial para poner en dificultades al gobierno de Meloni, afirmando incluso que estaba dispuesto a denunciarlos durante sesiones secretas del Parlamento, para luego reconocer que no eran más que algunas declaraciones de un magistrado durante una conferencia pública.
About The Author
