Berlina- ¿El nuevo rumbo del gobierno federal hacia Irán sólo ayuda al régimen islámico? Hay claras críticas al canciller Friedrich Merz (CDU), tanto por parte del líder de la oposición iraní como de sus propias filas.
Poco después de la entrada en vigor del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, el Canciller anunció un cambio en su política hacia Irán: en enero declaró que el régimen iraní estaba cerca de su fin tras el exterminio masivo de manifestantes. Ahora ha permitido que su Ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul (63, CDU), se ponga en contacto con él de nuevo. Irán aquellos en el poder.
Merz también se puso del lado de Irán en el importante conflicto entre Estados Unidos y los mulás: junto con otros Jefes de Estado y de Gobierno occidentales declaró que el alto el fuego acordado entre Estados Unidos e Irán debería aplicarse también en el Líbano. Allí, la milicia terrorista islámica Hezbollah, controlada por Irán, está librando una guerra contra Israel y se encuentra cada vez más en problemas. A diferencia de Washington, Teherán insiste en que el Líbano también forma parte del acuerdo de alto el fuego y ahora sabe que Berlín, entre otros, está de su lado.
CDU Kiesewetter: “Me cuesta entender la actitud alemana”
“Me resulta difícil entender la actitud alemana”, dijo a BILD el experto en política exterior de la CDU, Roderich Kiesewetter. Los objetivos estratégicos de Alemania deberían ser limitar el desarrollo nuclear, el programa de misiles balísticos y el apoyo a organizaciones proxy como Hezbolá de Irán.
Kiesewetter: “Debemos alinear nuestra estrategia precisamente con estos objetivos. Esto también significa que debemos apoyar un cambio de sistema en Irán y no sucumbir a una recaída en una política de apaciguamiento”.
El político extranjero de la CDU, Roderich Kiesewetter (62), critica la conducta del gobierno federal hacia Irán y Hezbollah
Varios otros miembros de la CDU en el Bundestag expresaron al BILD su enfado por la política exterior de la Canciller, pero no quisieron ser citados.
El experto estadounidense en Irán, Mark Dubowitz (Fundación para la Defensa de las Democracias), afirmó en el podcast “Escuela de Guerra” sobre la política europea en el Líbano que el régimen iraní está negociando hábilmente: afirma que Israel pone en peligro el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos con sus ataques militares contra Hezbolá. El objetivo es “culpar a los israelíes” y evitar el debilitamiento de sus aliados terroristas. Muchos países occidentales adoptaron esta narrativa e “inmediatamente cayeron en la trampa iraní”.
“La prisa de Europa por dialogar con el criminal régimen iraní es decepcionante”
Las críticas abiertas provienen del oponente más famoso del régimen iraní, Reza Pahlavi, hijo del Shah que fue derrocado en 1979. Pahlavi, que elogió la postura del canciller al comienzo de la guerra, dijo a BILD el viernes: “La prisa de Europa por comprometerse con el criminal régimen iraní es decepcionante. Este es un régimen que mató a 40.000 de sus propios ciudadanos en enero. Apoyó el terrorismo no sólo en la región, sino en todo el mundo”. Europa, incluida Alemania.”
El iraní critica la política europea de larga data que “calmó y fortaleció el régimen terrorista de Irán” y, por lo tanto, “lo ayudó a sobrevivir”. Pahlavi espera “que el gobierno alemán y la población apoyen al pueblo iraní y su lucha por la libertad”.
El opositor más famoso del régimen iraní: Reza Pahlavi (65), hijo del último Sha
La política telefónica y telefónica de los europeos, incluida Alemania, también sorprende al experto en seguridad Peter Neumann (King’s College London). En BILD habló de la “falta de ideas en toda la política europea”. El experto en Oriente Medio continúa: “En realidad, Europa no tiene ningún papel en este conflicto. La idea de que podemos aportar algo importante aquí es una ilusión”.
About The Author
